網(wǎng)友解答: 若非李敖辭世，我還真沒記住有個叫趙麗華的國家一級作家。原來偶爾也在網(wǎng)上見過幾首所謂的“梨花體”詩，除了幾句讓人覺得臉紅的句子，基本沒有留下什么印象。但是這一次真是成功地“走紅

若非李敖辭世，我還真沒記住有個叫趙麗華的國家一級作家。原來偶爾也在網(wǎng)上見過幾首所謂的“梨花體”詩，除了幾句讓人覺得臉紅的句子，基本沒有留下什么印象。但是這一次真是成功地“走紅”了。打著同情女性同胞的幌子，選擇在一個83歲老人辭世的當天，使用“人渣”、“早死早好”等惡毒攻擊成功站在了輿論的風口浪尖。

可能是缺乏了解的緣故吧，我真不知道趙麗華是如何成為了國家一級作家，更覺得她與韓寒并沒有多少可比性。韓寒少年成名，通過《三重門》一炮而紅。當然，除了文學天賦，韓寒更讓人們熟知的是他年少輕狂、特立獨行的處事方式。韓寒本來是可以憑借文學特長被復旦大學特招的，到最后不了了之。于是李敖在為兒子出頭吐槽韓寒是說他連高中都讀不上，頗為不屑。

應該說李敖對韓寒的抨擊還是挺正式的，通過楊瀾的采訪直擊韓寒缺少文化積累，并且拋出了著名的“臭雞蛋”理論，說韓寒的書不用看就知道什么味。當時楊瀾數(shù)度想為韓寒辯護，但李敖根本不給她機會。明顯可以感覺到楊瀾對韓寒頗有好感，對李敖的評價很不服氣。由此可以看出，不但李敖把韓寒當成了正經(jīng)的對手，就連楊瀾這樣的高層知識分子也對其頗為認同。

針對李敖的評價，我們再看看韓寒的回應。在接受一家臺灣媒體采訪時，談及李敖的評價，韓寒不以為然的說他面對三類人不會出手：一類是70歲以上的老人；第二類是20歲以下的孩子；還有就是所有年齡段的女性。面對李敖一家三口的攻擊，韓寒用他的高情商掛起了免戰(zhàn)牌，讓人刮目相看。通過這件事，我們不難發(fā)現(xiàn)，缺少起碼道德底線，嘩眾取寵的趙麗華，與韓寒之間的巨大差距。

看看李敖的那些“仇人”，像趙麗華這樣的真上不了臺面。如果李敖還在，除了一句“沒文化，沒品味”，估計都懶得正兒八經(jīng)做出回擊。

李敖唇槍舌劍，刀下不死無名之鬼。還是別把所謂的“梨花體”詩人趙麗華跟韓寒扯到一塊，她不配！

多謝悟空邀請回答，說起來，對于這個趙麗華，不認識，沒聽過，很鄙視