小米的新裝備激光投影，大白天能不能清晰的看？首先，小米在投影領(lǐng)域開創(chuàng)了標(biāo)記光源流明的新紀(jì)元。5000光源流明。太可怕了。海信的出價是7萬3000，努特的出價是3萬4000，艾洛威的出價是1.5萬350

小米的新裝備激光投影，大白天能不能清晰的看？

首先，小米在投影領(lǐng)域開創(chuàng)了標(biāo)記光源流明的新紀(jì)元。5000光源流明。太可怕了。海信的出價是7萬3000，努特的出價是3萬4000，艾洛威的出價是1.5萬3500。小米一萬五千。多吸引人的參數(shù)啊。5000流明，即使白天沒有防光幕。

但是，請看清楚，小米標(biāo)有光源流明，而不是ANSI流明或ISO流明。是光源流明。就像把光源直接打在墻上測量流明數(shù)一樣。這不是流氓。這是什么？？？。你的色輪，你的芯片，你的鏡頭，和你的光路設(shè)計沒有任何損失？？！。

有人說我是黑小米，多虧了IT168的評價

至于激光光源，一個亮度就跟LED投影一樣亮。除了高成本、高價格，還有什么意義嗎。更好的圖片質(zhì)量？？？？

事實上，小米的0.47芯片只有其他激光器投射的0.65芯片的一半大小。即使有10萬流明的光源，芯片也受不了。大量的光會在芯片上積聚大量的熱量。為了維持芯片的正常工作，亮度本身受到芯片的限制，即0.47。目前，世界上最高的水平是1200流明左右，小米也是如此。

1200流明。我想在白天看。算了吧。

感謝對泡泡網(wǎng)，不要在白天去想。連開燈都是大問題

市場上的0.47芯片基本都在1200流明左右，小米沒有突破。價格翻了一番。

啊，，，

另外，在真實白天可以看到的效果附呈

請注意下圖不是小米

從價格上看，確實吸引了很多人的眼球，但是從機器本身的角度看，感覺很一般，無論是顏色還是亮度都不理想，實際參數(shù)與目標(biāo)參數(shù)相差很大。更嚴(yán)重的是超短焦距激光電視沒有屏幕，消費者可以回家直接玩白墻或者用普通的投影屏幕來搭配。效果可想而知，這將嚴(yán)重影響消費者的體驗感，這對激光電視市場來說并不是一件好事?；ヂ?lián)網(wǎng)公司應(yīng)該非常清楚，良好的經(jīng)驗是產(chǎn)品成功的重要因素。

如何評價米家超短焦激光投影儀？

激光電視，顧名思義，是一款激光投影電視。它將數(shù)字圖像信號轉(zhuǎn)換成光信號，用高強度激光投影光照射墻上的圖像。投影儀設(shè)備從上世紀(jì)80年代開始流行起來，例如，放映廳使用投影儀設(shè)備，但當(dāng)時的投影儀燈泡是高壓鹵素?zé)襞荩涮攸c是高壓燈，成本低，但使用壽命短，約1000小時。目前流行的新型激光電視設(shè)備采用大功率LED激光管作為光源。這種led激光管的特點是使用壽命超過5000小時。如果你一天看三個小時，大概需要五六年。按此計算，小米激光電視的使用壽命在5年以上。

小米激光電視的壽命？

兩者之間的差距還是非常明顯的。投影效果的第一個因素是亮度。激光投影可以達(dá)到幾千流明，亮度對白天觀看沒有影響。而測光表采用LED投影，亮度一般在幾百流明左右，即使分辨率相同，觀看效果相差很大，白天效果很可怕。其次，由于價格差距，激光投影機的選擇余地更大，多個成像元件的成像色彩也更好。然而，由于價格和成本的限制，考慮到多個成像元件對光的衰減效應(yīng)，單片LCD的投影效果肯定很差。

米家投影儀和米家激光投影電視的區(qū)別在哪里？

簡單的理解，我覺得小米的激光電視是H1s的高配置版本，所以不考慮價格，小米的激光電視肯定是最好的。別猶豫，買吧。如果你考慮價格因素，H1s將更具成本效益。無論如何，它們都是一樣的，但在其他一些地方卻不同。它們都使用0.47dmd芯片。理論上，它們之間的亮度差別不會太大。它們都在1000ansi以上。當(dāng)它們在白天使用時，兩者的對比度都會降低。不過，由于米家激光電視采用激光光源和超短焦距鏡頭，米家激光電視的實際亮度會比吉米H1s略高200-300ANSI流明，這也是米家激光電視價格比H1s高出三四倍的原因。

極米H1S和小米米家激光投影電視對比哪個好？

性價比方面，海信激光電視的價格動輒幾萬，這實在是普通消費者買不起的。Nut推出了一款全新的激光電視SC，與小米激光電視相比，這款SC的價格接近1萬元。價格是可比的。只有在性價比方面，才值得比較這兩款車型

！總的來說，如果你想追求性價比和體驗大屏幕激光電視，激光電視確實是一個不錯的選擇！