八核十六線程的Cpu有哪些不會(huì)性能過(guò)剩的應(yīng)用場(chǎng)景？一個(gè)非常重要的因素與操作系統(tǒng)和平臺(tái)有關(guān)。有一個(gè)很好的例子。在windows平臺(tái)上，由于效率問(wèn)題和缺乏并行計(jì)算方案，8核16線程在大多數(shù)情況下可能是無(wú)用

八核十六線程的Cpu有哪些不會(huì)性能過(guò)剩的應(yīng)用場(chǎng)景？

一個(gè)非常重要的因素與操作系統(tǒng)和平臺(tái)有關(guān)。有一個(gè)很好的例子。

在windows平臺(tái)上，由于效率問(wèn)題和缺乏并行計(jì)算方案，8核16線程在大多數(shù)情況下可能是無(wú)用的。

但是在Linux平臺(tái)上是不一樣的，幾乎所有的科學(xué)計(jì)算或仿真軟件都是基于Linux平臺(tái)的，這種幾十萬(wàn)的CPU使用太普遍了。

例如，目前所有的芯片設(shè)計(jì)軟件都是在Linux平臺(tái)上進(jìn)行的，特別是先進(jìn)技術(shù)（如7Nm）的設(shè)計(jì)極其復(fù)雜，設(shè)計(jì)規(guī)模巨大（100億設(shè)備規(guī)模）。使用幾十個(gè)或幾百個(gè)cpu和簡(jiǎn)單線程運(yùn)行模擬是很常見(jiàn)的。

因此，學(xué)習(xí)并行計(jì)算工具或模擬軟件。你會(huì)發(fā)現(xiàn)8核和16線程有時(shí)是不夠的

這里有一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋，原因如下：

鎖定是因?yàn)椴僮鞑皇窃拥?。讓我們把我的手術(shù)作為一個(gè)解釋。參見(jiàn)下面兩個(gè)圖。

我這個(gè)操作需要

看上面的第二個(gè)圖，你能很清楚地理解這個(gè)過(guò)程嗎？

鎖定是為了確保上述三個(gè)步驟是原子操作。

回到問(wèn)題上來(lái)，只有一個(gè)線程要寫，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，所以不需要鎖定。

但是，如果你看第一張圖片，因?yàn)橹鲀?nèi)存和本地內(nèi)存的存在

在一個(gè)線程寫入后，其他線程無(wú)法立即看到它。這就是可見(jiàn)性問(wèn)題。

添加volatile關(guān)鍵字后，它將在操作后強(qiáng)制工作內(nèi)存和主內(nèi)存同步，以確保其他線程可以立即看到它。

多個(gè)線程可以讀一個(gè)變量，只有一個(gè)線程可以對(duì)這個(gè)變量進(jìn)行寫，到底要不要加鎖？

所有人都有這個(gè)痛點(diǎn)，但痛點(diǎn)不同。沒(méi)有辦法。程序員就是這樣。項(xiàng)目開(kāi)發(fā)是一個(gè)人負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)部分內(nèi)容模塊。大項(xiàng)目是可以的。每個(gè)人都會(huì)發(fā)展出更多的東西。小型項(xiàng)目沒(méi)有高并發(fā)性和多線程開(kāi)發(fā)。

以前做輕應(yīng)用開(kāi)發(fā)的時(shí)候，我想在微信平臺(tái)上開(kāi)發(fā)，但是沒(méi)有成功。我不得不服從公司的安排。我只能從頭到尾在金蝶移動(dòng)云上寫輕量應(yīng)用。雖然我覺(jué)得它幾乎是基于某個(gè)平臺(tái)，但我心里還是有一個(gè)缺口。

開(kāi)發(fā)人員希望接觸一些他們沒(méi)有做過(guò)的事情來(lái)提高技術(shù)。然而，現(xiàn)實(shí)是殘酷的。遇到項(xiàng)目時(shí)，公司有現(xiàn)成的技術(shù)。成熟的開(kāi)發(fā)者肯定不會(huì)讓不熟悉某項(xiàng)技術(shù)的人去開(kāi)發(fā)。

作為開(kāi)發(fā)者，他們只能利用業(yè)余時(shí)間學(xué)習(xí)，搭建自己的電腦虛擬環(huán)境，安裝好數(shù)據(jù)庫(kù)，找一些數(shù)據(jù)導(dǎo)入，私下探索，或者拿別人的程序模仿學(xué)習(xí)。

當(dāng)程序員在工作中遇到不熟悉的技術(shù)時(shí)，他們總是同時(shí)學(xué)習(xí)和做。這是正常情況。沒(méi)有別的辦法了。

作為開(kāi)發(fā)，項(xiàng)目中接觸不到多線程和高并發(fā)，我該怎么去掌握？

說(shuō)實(shí)話，真的很難比較。

我認(rèn)為：對(duì)于價(jià)格相同的新機(jī)器，Android應(yīng)該比IOS更流暢，因?yàn)榕渲脮?huì)高得多。然而，在使用一年之后，Android可能沒(méi)有IOS那么流暢。

游戲：根據(jù)Android技術(shù)。Android的內(nèi)存平均分配到每個(gè)后臺(tái)應(yīng)用程序，但I(xiàn)OS主要分配到正在使用的應(yīng)用程序。所以在配置相同、玩游戲的情況下，Android可能不如IOS流暢。

Android和IOS之間還有另一個(gè)區(qū)別。Android是開(kāi)放式的，幾乎脫離了谷歌的“干兒子”系列。所有Android手機(jī)都基于自己的定制系統(tǒng)。不同的公司有不同的用戶界面。事實(shí)上，在體驗(yàn)過(guò)程中對(duì)感官流暢性的感知存在差異。

但很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，IOS一直被蘋果認(rèn)可。如果真的要比較，IOS會(huì)比較流暢。