知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利怎么評(píng)估？目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利評(píng)估是一項(xiàng)很難做好的市場(chǎng)評(píng)估工作。理論上有13種評(píng)價(jià)方法。與成本會(huì)計(jì)一樣，也有理論體系的計(jì)算方法。但在實(shí)際市場(chǎng)中，幾乎沒有人會(huì)根據(jù)這些方法進(jìn)行評(píng)估，得出一個(gè)值后

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利怎么評(píng)估？

目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利評(píng)估是一項(xiàng)很難做好的市場(chǎng)評(píng)估工作。

理論上有13種評(píng)價(jià)方法。與成本會(huì)計(jì)一樣，也有理論體系的計(jì)算方法。但在實(shí)際市場(chǎng)中，幾乎沒有人會(huì)根據(jù)這些方法進(jìn)行評(píng)估，得出一個(gè)值后的價(jià)格，并進(jìn)行換算。

為什么？主要原因是技術(shù)變化太快。所謂“高價(jià)值專利”，被業(yè)內(nèi)人士私下稱為“偽命題”。當(dāng)一項(xiàng)高價(jià)值的專利出現(xiàn)時(shí)，另一項(xiàng)專利就會(huì)出現(xiàn)。超車后，實(shí)際市值甚至可能接近零。所以和古董市場(chǎng)有很大的不同。古董的價(jià)值在于它們?cè)焦爬希姜?dú)特，價(jià)格也越高。即使是為了推高價(jià)格，劣質(zhì)古董商甚至將同類商品統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，使其中一個(gè)成為孤兒，從而推高了價(jià)格。然而，隨著時(shí)間的推移，專利價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)因素越來越大。但價(jià)值的評(píng)估和衡量是在同一時(shí)間點(diǎn)上進(jìn)行的。因此，國(guó)家鼓勵(lì)銀行對(duì)貼息貸款等高價(jià)值專利進(jìn)行抵押評(píng)估。然而，事實(shí)往往證明，這個(gè)名字是用來享受國(guó)家政策紅利的，但實(shí)際上，貸款金額會(huì)以法人的設(shè)備或私人財(cái)產(chǎn)作為抵押物進(jìn)行折算。第三方也已進(jìn)入這一領(lǐng)域提供此類金融服務(wù)，但銀行通常會(huì)要求第三方回購(gòu)支持價(jià)值，作為簽訂合同的條件。但實(shí)際上在市場(chǎng)上，目前市場(chǎng)成果轉(zhuǎn)化的專利交易并不活躍，使得第三方金融項(xiàng)目發(fā)起人難以轉(zhuǎn)移和擺脫危機(jī)。因此，目前專利評(píng)估產(chǎn)生實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值的效率很低?？梢哉f，目前，大量的專利仍處于政府政策引導(dǎo)層面。