為何感覺做網(wǎng)頁的不多但是前端卻比安卓ios的需求大？因為現(xiàn)在的web開發(fā)人員已經(jīng)不僅僅是開發(fā)網(wǎng)頁了在Web2.0時代前端開發(fā)人員正在朝著大的前端方向發(fā)展HTML CSS JS只是一項基本技能他們還需要

為何感覺做網(wǎng)頁的不多但是前端卻比安卓ios的需求大？

因為現(xiàn)在的web開發(fā)人員已經(jīng)不僅僅是開發(fā)網(wǎng)頁了

在Web2.0時代

前端開發(fā)人員正在朝著大的前端方向發(fā)展

HTML CSS JS只是一項基本技能

他們還需要能夠開發(fā)Vue的三個框架

小程序和web應(yīng)用

nodejs上服務(wù)器端

前端工程網(wǎng)頁包吞下

gitlab GitHub，等等

還有mongodb Redis等數(shù)據(jù)庫

前端越來越復(fù)雜

不是傳統(tǒng)意義上的前端只做接口

現(xiàn)在簡單的curd是前端自己做的

后端更多的是做數(shù)據(jù)相關(guān)的工作

程序員的概念在網(wǎng)絡(luò)中非常普遍當(dāng)今社會，這是時代創(chuàng)造的，也是大勢所趨——科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，因為在這個行業(yè)里，它包含了這個社會太多人的很多技能，而不僅僅是代碼編寫、思維能力、行為模式等等。從房東提出的問題可以預(yù)見，房東對這個職業(yè)了解不多。

那么我就從賺錢的角度（這可能是大多數(shù)人最關(guān)心的）告訴你前端和后端的利弊。

協(xié)調(diào)：北京（因為我只知道這一點，所以我也建議我年輕的時候，應(yīng)該在性價比更高的一線城市做程序員）。眾生——不是那么勤勞，也不是太有天賦：從入職到轉(zhuǎn)行，我基本上處于中等水平（或者可能是初級），程序員職業(yè)的工資在8-15k之間（不包括福利），在中等水平這個水平的學(xué)生，前面沒有什么區(qū)別而在后臺，他們中的大多數(shù)人都在寫業(yè)務(wù)或申請，他們中的大多數(shù)人都是為了運氣而面試。如果他們是幸運的，他們有一個低水平和高工資，但他們不是幸運的，相反；

2。進取型-非常勤奮，而且他們沒有太高的天賦：

這里我給出了“勤奮”的定義，即在整個程序員的職業(yè)生涯中不斷學(xué)習(xí)；

在這里每個間隔基本上都會達到準(zhǔn)高級的階段，而且很有可能成為高級。薪水大概在2.5-3萬之間，大多數(shù)能堅持到這個階段的人都會有堅持下去的理由，比如喜歡、愛、被生活所迫等等。在這種情況下，后端比前端更重要，因為當(dāng)東西稀缺時，它總是很昂貴的。當(dāng)一個公司衡量一個人的工資時，它總是從稀缺性和不可替代性的角度來考慮支付多少。其他人的孩子-既有天賦又勤奮：

現(xiàn)階段的工資約為3-5萬，因此我們不能僅從以前的后端角度看待這一職業(yè)?；旧鲜菨M堆的。這是基于默認情況下，你沒有問題寫業(yè)務(wù)。在架構(gòu)方面，訪談主要集中在算法、優(yōu)化、兼容性、底層等方面。所以在這個階段，我們應(yīng)該有能力成為許多事情的專家；

4。剩下的部分-請原諒我沒有總結(jié)這種人，因為我想不出任何詞來形容他們：

跳過它。。我對他們也不是很熟悉。它們基本上與我的代碼世界是平行的；

總而言之，如果我們簡單地混淆，我們可以看到哪一個容易開始，我們推薦前端。畢竟，閾值很低，單位時間早期的加速度很高。如果我們想有一個長遠的計劃，在這個時代，我們必須精通多種能力。無論我們專攻前端還是后端，在一定程度上，我們都是神。

程序員是做前端開發(fā)好，還是后端開發(fā)好呢？

就個人而言，如果你從兩者中選擇，就不應(yīng)該基于加班和英語水平！但要根據(jù)自己的興趣，根據(jù)自己的才能

！前端屬于技術(shù)性工作，這類工作主要靠自己工作經(jīng)驗的積累！當(dāng)然，前端需要學(xué)習(xí)CSS、HTML5、JavaScript、Vue、react等等

！我只想說，如果你做得不好，你需要加班。相反，如果你做得好，你還需要加班嗎？當(dāng)然，就工作性質(zhì)而言，一線員工可能更需要加班。畢竟，還是技術(shù)人員需要實現(xiàn)這個需求。如果有需求，就會有時間限制，而且可能會有更多的加班時間

！如何學(xué)習(xí)ui設(shè)計和前端？

我和大家分享兩個學(xué)習(xí)路線圖，大家可以根據(jù)學(xué)習(xí)路線圖來學(xué)習(xí)

！想要視頻，可以在后臺留言

ui和前端哪個加班更少？哪個對英語要求更低？

我們知道，對于一個項目來說，一般分為前端和后端。前端和后端的分工是不同的?？傊岸素撠?zé)界面的顯示和交互，后端負責(zé)數(shù)據(jù)的處理。

新朋友可能會問前端和后端哪個更難。其實，沒有絕對的結(jié)論，也不是你想的那樣。前端只是做界面顯示和交互，所以很簡單。

前端和后端的定位不同，所需的知識點也不同?？偟膩碚f，區(qū)別如下：1。知識系統(tǒng)

在知識系統(tǒng)中，前端小于后端。為什么？

讓我們來看看前端一般需要掌握哪些知識：

HTML、DIV CSS、CSS3、HTML5

javascript、jQuery

框架：Vue等

而后端需要掌握的知識更多，主要是：

開發(fā)語言：Java、python、PHP等

開發(fā)框架：spring、Yii、，等等

系統(tǒng)和服務(wù)：Linux、windows、etc服務(wù)器、nginx、Tomcat、Apache等

體系結(jié)構(gòu)：讀寫分離、主從同步、負載平衡、微服務(wù)、容器等

2。在難度和易用性方面，前端的入門門檻遠低于后端，但這并不意味著前端非常簡單。比如，前端JS的入口雖然簡單，但也很難掌握。

后端對知識體系的要求更高，關(guān)聯(lián)性更強，入門門檻更高。

這是我的觀點。你覺得這個問題怎么樣？歡迎來到下面的評論區(qū)~我是科技領(lǐng)域的創(chuàng)造者，歡迎關(guān)注我，了解更多科技知識

前端和后臺哪個更難學(xué)一些？

作為一名在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程師，讓我客觀一點。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認為前端是兼容的，那些只知道前端并認為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個人的精力是有限的，每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實上，一個程序員大部分時間都在解決如何實現(xiàn)某項業(yè)務(wù)，如何優(yōu)化和改造一個老項目的問題，尤其是在一個大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>

所以當(dāng)我們討論誰有更多的工作，根據(jù)概率，基本上沒有區(qū)別。但是你要討論的問題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對，比如前端的跨端開發(fā)方案，如何平滑各端之間的差異，如何克服各端動畫性能的瓶頸，以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場上的大多數(shù)人，不是螺絲釘，就是信條，真的，誰也不看不起誰，我們都是農(nóng)民工，工作內(nèi)容差別不大

前端工作量大還是后臺工作量大？

15萬真是盡責(zé)。你不應(yīng)該認為它很貴。相反，你應(yīng)該擔(dān)心這個價格的應(yīng)用程序是否真的可以運行。哦，算了吧。你連報價都做不到。我認為你不能操作它。相反，我建議你放棄制作這個應(yīng)用程序。