網(wǎng)友解答: 花費23億劃算不劃算，目前看還不得而知，因為針對任何一個項目而言看其所花費成本是否合理不僅需要做橫向成本比較輕，更需要看其是否達到最大效應(yīng)，即以其最終的凈利潤的標準來衡量。從

花費23億劃算不劃算，目前看還不得而知，因為針對任何一個項目而言看其所花費成本是否合理不僅需要做橫向成本比較輕，更需要看其是否達到最大效應(yīng)，即以其最終的凈利潤的標準來衡量。

從經(jīng)濟學上來講，市場主體當然包含企業(yè)都是逐利的經(jīng)濟個體，企業(yè)的目標是實現(xiàn)利潤的最大化，其方式主要有兩種，一種是既定產(chǎn)量下的成本最小化，另一種是既定成本下的產(chǎn)量最大化，其所達到的經(jīng)濟效應(yīng)是相同的，這一點是通過了數(shù)學的證明的。通過購買微信公眾號來獲得市場流量在如今互聯(lián)網(wǎng)時代的一種重要營銷方式，其所采取的方式更像是我們?nèi)缟纤f的第二種，即在確定的成本下，通過盡可能的生產(chǎn)出多的產(chǎn)量來實現(xiàn)企業(yè)利潤的最大化。

而上市公司花費23億購買了公眾號，無非就是想利用運營者已經(jīng)吸收的流量來占有更多的市場份額，且這些流量大都是“忠實流量”，也就是說可以構(gòu)成購買力的流量，這也就意味著通過這些成熟的公眾號可以提升產(chǎn)品得財富轉(zhuǎn)化率，提升企業(yè)的利潤。

但是這部分投入勢必會給其整個成本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，加之市場的變動所帶來的不確定性，其具體的營銷其結(jié)果，以及對產(chǎn)量所能產(chǎn)生的切實效的影響，還要看具體的生產(chǎn)與營銷運營狀況，但是不能否定的是這樣的營銷方式，在當今這個流量時代，是符合當今時代的特點的。

上市公司用23億買下了3000個微信公眾號，實際上對于上市公司花費巨資購買微信公眾號的現(xiàn)象，其實已經(jīng)不是陌生。究其原因，前有翰葉股份，后有利歐股份，而上市公司花費巨資購買公眾號，肯定會有它的考慮。其中，一個是看中了新媒體的發(fā)展趨勢，而通過公眾號實現(xiàn)更快更好的宣傳，也是一種效率很高的方式；另一個則是看中了公眾號的估值與變現(xiàn)能力，而更關(guān)注的則是公眾號的粉絲效應(yīng)，有利于為企業(yè)開展系列的變現(xiàn)商業(yè)活動。但，花費巨資購買公眾號，本身也是一項頗具風險性的投資，一方面在于政策風險的不確定性，另一方面在則在于公眾號粉絲是否存在粉絲重疊、刷粉等問題，這無疑直接影響到公眾號自身的價值。