你覺(jué)得最好的閱讀app是哪個(gè)？用過(guò)書(shū)旗小說(shuō)，追書(shū)神器，喜馬拉雅和掌閱個(gè)人最喜歡掌閱iReader，書(shū)比較全，涉及到各個(gè)領(lǐng)域而且小說(shuō)質(zhì)量較高雖然部分書(shū)籍收費(fèi)，不過(guò)價(jià)格合理，還在接受范圍內(nèi)頁(yè)面布局也簡(jiǎn)潔，

你覺(jué)得最好的閱讀app是哪個(gè)？

用過(guò)書(shū)旗小說(shuō)，追書(shū)神器，喜馬拉雅和掌閱

個(gè)人最喜歡掌閱iReader，書(shū)比較全，涉及到各個(gè)領(lǐng)域

而且小說(shuō)質(zhì)量較高

雖然部分書(shū)籍收費(fèi)，不過(guò)價(jià)格合理，還在接受范圍內(nèi)

頁(yè)面布局也簡(jiǎn)潔，不會(huì)各種彈推薦窗口之類(lèi)的

功能非常齊全，占內(nèi)存小

愛(ài)了愛(ài)了

電子閱讀器，哪些比較好？

雖然電子閱讀器的顯示屏有不少選項(xiàng)，例如微杯電泳技術(shù)、電子粉流體技術(shù)、膽甾液晶技術(shù)等等，但是都沒(méi)有使用微膠囊電泳的E-ink技術(shù)使用廣泛。

目前的電子書(shū)閱讀器的顯示屏使用的都是臺(tái)灣元太的E-ink技術(shù)，而硬件配置差別也不會(huì)太大。無(wú)論是京東閱讀器、當(dāng)當(dāng)閱讀器、Kobo、掌閱iReader、還是老牌閱讀器Kindle或者更早的文房、錦書(shū)、漢王、iRex，其實(shí)都差不多。而電子書(shū)閱讀器發(fā)展到今天，甚至連外觀(guān)都差不多了。

要比較好壞，只能從使用體驗(yàn)和支持方面來(lái)比較了。先說(shuō)結(jié)論：綜合來(lái)看，Kindle是最合適的選擇，Paperwhite、voyage兩個(gè)型號(hào)綜合性?xún)r(jià)比最高。

我自己從2003年左右開(kāi)始使用電子書(shū)閱讀器，也用過(guò)多種品牌的產(chǎn)品。目前手里依然在用的是Kindle Voyage和Kindle Oasis 2，以及索尼的DPT-RP1——這個(gè)閱讀功能倒在其次，但是手寫(xiě)筆記功能很贊。

早期Kindle的實(shí)體翻頁(yè)鍵用起來(lái)非常舒服，但是和邊框不平齊的屏幕和很低的分辨率很難受。在分辨率升級(jí)到300PPI之后，和紙質(zhì)書(shū)的閱讀體驗(yàn)區(qū)別已經(jīng)不大，但是亞馬遜又取消了實(shí)體翻頁(yè)鍵。出于對(duì)翻頁(yè)鍵的執(zhí)著，我買(mǎi)了Voyage和Oasis 2，這兩者都有按壓式的翻頁(yè)鍵，但是Oasis 的翻頁(yè)感覺(jué)更好一點(diǎn)，屏幕也更大一點(diǎn)。當(dāng)然，也貴得多。如果能接受觸摸翻頁(yè)的話(huà)，Paperwhite 就已經(jīng)很好了。最近Paperwhite出了第四版，是性?xún)r(jià)比不錯(cuò)的產(chǎn)品。

從支持角度，主要就是電子書(shū)庫(kù)的的書(shū)量。在這方面，沒(méi)有一家電子書(shū)提供商能和亞馬遜相比。雖然在中文閱讀領(lǐng)域亞馬遜的書(shū)數(shù)量并不算多，但是已經(jīng)可以完爆其他供應(yīng)商。如果有閱讀英文書(shū)習(xí)慣的話(huà)，那么Kindle更是在中國(guó)唯一的選擇。