一個(gè)7人的iOS開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)竟然三個(gè)月左右才能兼職完成像微信類(lèi)的社交軟件項(xiàng)目，難道都是這樣？要成為一個(gè)百度，你必須花10天的時(shí)間在一個(gè)頁(yè)面上1。蘋(píng)果不能直接登錄兩個(gè)微信。它需要第三方軟件的幫助。2. 您可

一個(gè)7人的iOS開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)竟然三個(gè)月左右才能兼職完成像微信類(lèi)的社交軟件項(xiàng)目，難道都是這樣？

要成為一個(gè)百度，你必須花10天的時(shí)間在一個(gè)頁(yè)面上

1。蘋(píng)果不能直接登錄兩個(gè)微信。它需要第三方軟件的幫助。

2. 您可以使用微信個(gè)人版同時(shí)登錄兩個(gè)微信。

3. 下載并安裝微信版本

是否支持并不影響我們一直在使用國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品。不管怎么說(shuō)，還是用國(guó)產(chǎn)品牌?，F(xiàn)在很多國(guó)產(chǎn)品牌的技術(shù)已經(jīng)超越了它。建議我們支持更多的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品

一個(gè)蘋(píng)果手機(jī)上怎樣上兩個(gè)微信？

謝謝您的提問(wèn)。微信對(duì)蘋(píng)果的“禁令”，我想恰恰相反。

。微信只是眾多應(yīng)用之一。蘋(píng)果是一個(gè)軟件和硬件的協(xié)同者。我認(rèn)為用一個(gè)應(yīng)用程序來(lái)阻擋蘋(píng)果的軟硬件生態(tài)還不夠準(zhǔn)確。最近微信暫停了IOS系統(tǒng)的虛擬支付，iPhone用戶不能使用微信支付支付電話費(fèi)、水電費(fèi)等虛擬商品。這似乎是騰訊對(duì)蘋(píng)果的反擊，但不是。

看來(lái)微信是針對(duì)蘋(píng)果的虛擬支付，而不是微信支付。另一方面，蘋(píng)果IOS虛擬支付服務(wù)不再支持微信用戶。基于IOS的系統(tǒng)必須有自己的規(guī)則，微信也不例外。

.iOS平臺(tái)有一個(gè)龐大的用戶群體。微信官方賬號(hào)可以獨(dú)立推出自己的虛擬產(chǎn)品，給蘋(píng)果用戶帶來(lái)極大便利，但不符合蘋(píng)果虛擬產(chǎn)品必須通過(guò)iOS購(gòu)買(mǎi)的原則。真正的問(wèn)題是，微信不符合IOS的規(guī)則，可能會(huì)被蘋(píng)果下架。微信不能失去蘋(píng)果用戶，自然會(huì)妥協(xié)，包括之前的暗模式設(shè)計(jì)。

歡迎關(guān)注、批評(píng)和糾正。

iphone手機(jī)要不支持微信了嗎，你怎么看？

如果有一個(gè)平臺(tái)是類(lèi)似應(yīng)用商店的第三方，但推薦應(yīng)用程序而不是應(yīng)用程序，蘋(píng)果會(huì)怎么想？如果你想阻止它，它似乎不符合條款。如果你不阻止它，它似乎威脅到應(yīng)用商店的地位。

這就是蘋(píng)果和微信矛盾的根源。