Windows逆向，安卓逆向，哪個(gè)更有前景？這是一個(gè)錯(cuò)誤的命題，因?yàn)檫@兩個(gè)方向只在不同的平臺(tái)上進(jìn)行，許多重要的知識(shí)點(diǎn)都被發(fā)現(xiàn)了。甚至可以說(shuō)，你沒(méi)有Windows反向的基礎(chǔ)，也許Android反向并不那

Windows逆向，安卓逆向，哪個(gè)更有前景？

這是一個(gè)錯(cuò)誤的命題，因?yàn)檫@兩個(gè)方向只在不同的平臺(tái)上進(jìn)行，許多重要的知識(shí)點(diǎn)都被發(fā)現(xiàn)了。甚至可以說(shuō)，你沒(méi)有Windows反向的基礎(chǔ)，也許Android反向并不那么好。未來(lái)，如果有市場(chǎng)機(jī)會(huì)，Android會(huì)更好?，F(xiàn)在很多公司，尤其是安全公司都在做安卓安全，市場(chǎng)相對(duì)空白。你可以參考15pb的課程體系來(lái)了解你對(duì)它的掌握程度，以及為什么你應(yīng)該在安全反轉(zhuǎn)中有一些windows反轉(zhuǎn)的內(nèi)容。

對(duì)于彭林起訴華為，小米軟件總監(jiān)安卓老張立馬發(fā)博：正義會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席，你怎么看？

讓我也回答這個(gè)問(wèn)題。首先，我想說(shuō)一句話(huà)，不管企業(yè)有多大，如果真的欺騙消費(fèi)者，任何人都可以提出異議，起訴企業(yè)。這是可以理解的。首先，彭于晏辭職，以自己的名義起訴華為P30掃月詐騙案。我有幾個(gè)非常不清楚的意見(jiàn)?，F(xiàn)在我們來(lái)區(qū)分一下：1:當(dāng)時(shí)王躍坤不同意，發(fā)了一個(gè)帖子，彭于晏作為王躍坤的老板，當(dāng)時(shí)不支持王躍坤，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。相反，他解雇了王躍坤，現(xiàn)在辭職起訴華為是什么樣的事件，不是你自己一巴掌嗎？為什么會(huì)有自相矛盾，是什么驅(qū)使著這個(gè)人？

2:彭告華為是個(gè)人的權(quán)利。但在打贏官司之前，你能理解嗎，發(fā)布這條微博就意味著利用網(wǎng)絡(luò)武器，惡意攻擊目前國(guó)內(nèi)最熱門(mén)的企業(yè)之一，意圖惡劣。

3：小米作為華為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，小米的高管，在這個(gè)時(shí)候說(shuō)了這句話(huà)。是不是懷疑小米掉進(jìn)井里蹭熱了？是那種嗎？

4:目前，華為作為中國(guó)引以為傲的品牌，已經(jīng)在一個(gè)企業(yè)里與世界各國(guó)的同行展開(kāi)了較量。在這樣一個(gè)困難的時(shí)刻，只是中國(guó)企業(yè)沒(méi)有一個(gè)共同的敵人。此刻有必要做這樣的事嗎？

這些是我的個(gè)人問(wèn)題。我想向你表達(dá)我的意見(jiàn)。

我的觀點(diǎn)是：如果你贏了對(duì)華為的訴訟，你可以用證據(jù)說(shuō)話(huà)。我支持。如果你不打贏官司，你打算攻擊一家國(guó)內(nèi)知名企業(yè)嗎？有隱藏的背景嗎？