過去，像Ant技術(shù)這樣的獨(dú)角獸最好在美國(guó)或香港上市。但這一次，螞蟻集團(tuán)選擇了ah上市模式。A是A股的技術(shù)創(chuàng)新板。為什么螞蟻科技選擇技術(shù)創(chuàng)新板而不是主板？只有螞蟻集團(tuán)知道真正的原因，但我們可以找到一個(gè)線

過去，像Ant技術(shù)這樣的獨(dú)角獸最好在美國(guó)或香港上市。但這一次，螞蟻集團(tuán)選擇了ah上市模式。A是A股的技術(shù)創(chuàng)新板。

為什么螞蟻科技選擇技術(shù)創(chuàng)新板而不是主板？只有螞蟻集團(tuán)知道真正的原因，但我們可以找到一個(gè)線索，當(dāng)我們比較技術(shù)創(chuàng)新板和主板之間的差異。

首先，在科技創(chuàng)新局實(shí)行注冊(cè)制度。只要經(jīng)過上海證券交易所審計(jì)，就可以在中國(guó)證監(jiān)會(huì)備案。對(duì)于上市公司來說，登記制度更加簡(jiǎn)潔，更加市場(chǎng)化。

第二，科技創(chuàng)新板定價(jià)更加市場(chǎng)化、精準(zhǔn)化。主板上市的定價(jià)機(jī)制為直接定價(jià)，一般為靜態(tài)市盈率的23倍；科技創(chuàng)新板的定價(jià)為市場(chǎng)詢價(jià)，更為合理，更符合上市公司的利益。

第三，技術(shù)創(chuàng)新委員會(huì)放寬了對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的限制，并增加了其他價(jià)格調(diào)整。這種限制與螞蟻科技等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新公司非常一致。

第四，科技創(chuàng)新板允許符合條件的上市公司將業(yè)務(wù)拆分為獨(dú)立子公司，這在主板市場(chǎng)是不允許的。

總的來說，科技創(chuàng)新板的制度設(shè)計(jì)代表了A股改革的方向，更加市場(chǎng)化，對(duì)科技公司更具吸引力。