怎樣提取微信語(yǔ)音證據(jù)？2. 很難識(shí)別內(nèi)容。微信中涉及的借條圖片不是借條原件，而是拍攝的借條原件的復(fù)印件。一旦發(fā)生糾紛，法院無(wú)法通過(guò)筆跡鑒定來(lái)判斷借據(jù)的真實(shí)性，難以判斷借據(jù)的真實(shí)性。3. 很難確定真?zhèn)巍?/p>

怎樣提取微信語(yǔ)音證據(jù)？

2. 很難識(shí)別內(nèi)容。

微信中涉及的借條圖片不是借條原件，而是拍攝的借條原件的復(fù)印件。一旦發(fā)生糾紛，法院無(wú)法通過(guò)筆跡鑒定來(lái)判斷借據(jù)的真實(shí)性，難以判斷借據(jù)的真實(shí)性。

3. 很難確定真?zhèn)巍?/p>

作為聊天當(dāng)事人，可以刪除聊天記錄的內(nèi)容，從而更改聊天內(nèi)容的真實(shí)性。

在實(shí)踐中，微信聊天記錄也被法院認(rèn)可并接受為證據(jù)。

法院認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄屬于電子證據(jù)，但如何使用微信聊天記錄等電子證據(jù)及其證明力大小在法學(xué)界一直存在爭(zhēng)議。在審判實(shí)踐中，法官在審查和判斷電子證據(jù)的可采性和證明力時(shí)，必須進(jìn)行新的思考。我們不僅要考慮電子證據(jù)的特殊性，而且不能在可采性和證明力上區(qū)別對(duì)待。但是，我們?nèi)詰?yīng)主要從真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)方面進(jìn)行認(rèn)定。

一般來(lái)說(shuō)，由于真實(shí)性沒(méi)有得到很好的認(rèn)可，在實(shí)踐中有兩種情況。但從證據(jù)種類和舉證情況來(lái)看，以聊天記錄作為證據(jù)是沒(méi)有問(wèn)題的。但鑒于其證據(jù)形成的特殊性，在申請(qǐng)和受理聊天記錄時(shí)，一般不能作為單一判決的依據(jù)，還應(yīng)提交其他證據(jù)予以支持。

為什么手機(jī)軟件都要讀取手機(jī)信息(聯(lián)系人、信息、通話記錄等)？

軟件需要權(quán)限，這是一個(gè)很好的設(shè)計(jì)。你可以申請(qǐng)任何你需要的權(quán)限。并不是說(shuō)你不能控制過(guò)去的一切。

但是系統(tǒng)給出了這樣一個(gè)框架，開(kāi)發(fā)者不這么認(rèn)為，但是太多的軟件不能使用所有的權(quán)限。例如，一些拍照應(yīng)用程序需要電話權(quán)限、通訊簿權(quán)限等。你需要嗎？

對(duì)于開(kāi)發(fā)人員，他們需要首先獲得所有權(quán)限。一旦他們以后可以使用它們，他們應(yīng)該怎么做。一些應(yīng)用程序甚至拒絕在未經(jīng)用戶許可的情況下運(yùn)行，這使得它們非常流氓。

在這一點(diǎn)上，水果店是非常嚴(yán)格的。如果你關(guān)閉了權(quán)限，它將無(wú)法通過(guò)審核并上架。谷歌商店在過(guò)去兩年里開(kāi)始了更嚴(yán)格的審核，所以很多常見(jiàn)的應(yīng)用程序在谷歌商店里看不到，因?yàn)樗鼈儫o(wú)法通過(guò)審核。安卓系統(tǒng)可以在不經(jīng)過(guò)商店的情況下安裝應(yīng)用程序。許多開(kāi)發(fā)人員“找到了一種新的方法”，把一個(gè)“干凈的版本”放在架子上。您將在安裝后兩天內(nèi)“升級(jí)”。升級(jí)后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有額外的功能，但使用起來(lái)并不順暢，廣告也很多。

這么多需要大量權(quán)限的應(yīng)用程序只需為自己預(yù)訂大量權(quán)限，以滿足將來(lái)的需要。至于用戶隱私，開(kāi)發(fā)者并不在意。