后端開(kāi)發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？一個(gè)非常好的問(wèn)題。我是一個(gè)web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來(lái)一直致力于回答這個(gè)問(wèn)題。歡迎跟我來(lái)了解更多。后端提供接口文檔為時(shí)已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體

后端開(kāi)發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個(gè)非常好的問(wèn)題。我是一個(gè)web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來(lái)一直致力于回答這個(gè)問(wèn)題。歡迎跟我來(lái)了解更多。

后端提供接口文檔為時(shí)已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談?wù)勎业挠^點(diǎn)。

不合理：成熟的技術(shù)團(tuán)隊(duì)重視功能設(shè)計(jì)，在編寫代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測(cè)試驅(qū)動(dòng)的開(kāi)發(fā)模式下，測(cè)試數(shù)據(jù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進(jìn)度，沒(méi)有時(shí)間，不懶得寫，甚至在開(kāi)發(fā)前沒(méi)有仔細(xì)設(shè)計(jì)，在做的時(shí)候也有變化。真的沒(méi)有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個(gè)文件，它的自然更新和維護(hù)？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護(hù)文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時(shí)方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測(cè)試工具，導(dǎo)入導(dǎo)出JSON文件，高效的團(tuán)隊(duì)合作。Postman支持各種請(qǐng)求方法和配置環(huán)境變量，對(duì)返回的結(jié)果進(jìn)行測(cè)試和驗(yàn)證，支持批量自動(dòng)操作，可與自動(dòng)構(gòu)建系統(tǒng)集成。

在前后端分離后，應(yīng)該用什么工具測(cè)試后端接口，postman貌似是不可以的，因?yàn)樗鼫y(cè)試的時(shí)候不存在跨域？

后端提供給前端的接口以及前后端聯(lián)調(diào)是怎樣的？

謝謝邀請(qǐng)

！在編程行業(yè)，有兩種接口概念

！接口的第一個(gè)概念是面對(duì)象的接口，可以封裝！多態(tài)、高內(nèi)聚、低耦合的高質(zhì)量代碼

！第二個(gè)是前端調(diào)用后端接口。為了將前端和后端分開(kāi)，公司通常使用MVC來(lái)編寫項(xiàng)目。其目的是使前端無(wú)論是傳統(tǒng)的HTML還是Android，都能正確地獲取所需的數(shù)據(jù)。一般來(lái)說(shuō)，這個(gè)接口是一個(gè)URL，它有一個(gè)指定的格式，比如什么數(shù)據(jù)要傳輸給你，什么數(shù)據(jù)要返回給你，返回什么格式的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在常用的是XML或JSON格式

！這應(yīng)該是你說(shuō)的前后聯(lián)調(diào)

！我不知道我能不能幫你

后端給前端的接口文檔里面的url是接口地址嗎？

一般來(lái)說(shuō)，沒(méi)有前端到后端的接口。它們幾乎都是后端到前端的接口。所謂接口就是通過(guò)服務(wù)器部署的機(jī)器提供的URL地址進(jìn)行動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)交互。

常見(jiàn)的工作流程是，后端和前端協(xié)商定義數(shù)據(jù)接口格式（通常是JSON格式）以形成文檔，后端實(shí)現(xiàn)接口，前端執(zhí)行靜態(tài)操作