蘋果單挑支付寶微信，你怎么看？如果有一個(gè)平臺(tái)是類似于應(yīng)用商店的第三方，但是推薦應(yīng)用而不是應(yīng)用，蘋果會(huì)怎么想？如果你想阻止它，它似乎不符合條款。如果你不阻止它，它似乎威脅到應(yīng)用商店的地位。這就是蘋果和微

蘋果單挑支付寶微信，你怎么看？

如果有一個(gè)平臺(tái)是類似于應(yīng)用商店的第三方，但是推薦應(yīng)用而不是應(yīng)用，蘋果會(huì)怎么想？如果你想阻止它，它似乎不符合條款。如果你不阻止它，它似乎威脅到應(yīng)用商店的地位。

這就是蘋果和微信矛盾的根源。

iphone手機(jī)要不支持微信了嗎，你怎么看？

是否支持與我們一直在使用國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品無(wú)關(guān)。不管怎么說(shuō)，還是用國(guó)產(chǎn)品牌?，F(xiàn)在很多國(guó)產(chǎn)品牌的技術(shù)已經(jīng)超越了它很多。建議我們支持更多的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品

蘋果微信達(dá)成協(xié)議后我把微信零錢通的錢取出放支付寶，這樣對(duì)嗎？

微信這次的“屈服”，讓人覺(jué)得微信沒(méi)有“硬氣”。蘋果一強(qiáng)硬，微信就不得不服從，達(dá)成合作，這讓一些人開(kāi)始擔(dān)心。一旦蘋果未來(lái)有其他要求，會(huì)不會(huì)影響微信“資本”的安全？

這間接反映了微信的智慧。對(duì)微信來(lái)說(shuō)，如果一味強(qiáng)硬，就不支持蘋果的合作。很可能讓微信陷入尷尬的境地！但微信和支付寶究竟在哪里？我覺(jué)得沒(méi)必要擔(dān)心這個(gè)。另一方面，雖然我覺(jué)得微信的賬單不是很清楚，也沒(méi)有支付寶那么清楚，但我還是覺(jué)得這并不影響我們?nèi)粘Ａ阌矛F(xiàn)金的使用。