宋代書法“蘇黃米蔡”四大家，其中的“蔡”指的是蔡京還是蔡襄？你怎么看？應該是蔡靜！1、如果是蔡翔，有必要再提蔡京嗎？只是為了證明蔡京人是壞人嗎？為了證明蔡京的壞，他編了一個故事。蔡京原本是蔡京的，卻因

宋代書法“蘇黃米蔡”四大家，其中的“蔡”指的是蔡京還是蔡襄？你怎么看？

應該是蔡靜

！1、如果是蔡翔，有必要再提蔡京嗎？只是為了證明蔡京人是壞人嗎？為了證明蔡京的壞，他編了一個故事。蔡京原本是蔡京的，卻因為他的性格被蔡襄取代？這種故事可能只有現代人才能編出來。

2、蔡京的字比蔡襄的字更有特色，蔡襄的筆跡很好，但特點不明顯。只能按規(guī)矩辦事！然而，蔡京的性格卻不盡相同。蔡京的折筆特點很顯著。以前從來沒有人寫過這樣的作品，跟隨他的人也很少。從人格角度看，蔡京顯然比蔡翔更為突出。

3、徽宗是一位偉大的書法家，當時書法家很多?；兆趯Σ叹┑那嗖A與他的文學才華有關，但他不能排除他書法中的優(yōu)秀元素嗎？其實，對蔡京來說，他的書法比他的文采更能打動徽宗的心。

有人可能會說，蔡襄也被蘇軾評為我朝第一，我覺得謙虛詞的成分比較大。蔡京曾被米芾稱為劉公權之后的第一人。當然，這意味著奉承。不過，米芾說蔡京不會寫字是真的。而且，我覺得如果蔡京得到一支筆，連米芾都需要留在第二位

！我的結論是，這四個宋家應該屬于蔡京！