域名侵權(quán) 法律的意義究竟是為了保護人們不受傷害，還是為了讓人們受到傷害后得到補償？以上二者究竟哪個更重要？
法律的意義究竟是為了保護人們不受傷害，還是為了讓人們受到傷害后得到補償？以上二者究竟哪個更重要？理論上講制定法律的初心是要保護人們不受傷害和萬一受到傷害后能夠得到補償。但是現(xiàn)實法律實踐中往往會出現(xiàn)已受
法律的意義究竟是為了保護人們不受傷害，還是為了讓人們受到傷害后得到補償？以上二者究竟哪個更重要？
理論上講制定法律的初心是要保護人們不受傷害和萬一受到傷害后能夠得到補償。但是現(xiàn)實法律實踐中往往會出現(xiàn)已受傷害的得不到保護，反而受到了法律判決不公的二次傷害。這顯然不是制定法律的初心，問題在于很多司法人員不但自身不敬畏法律，反而把法律變成了自己能掌握于手中的謀利"商品"，待價而沽，誰"出價"高，誰就可以收買。因此，理論和現(xiàn)實是不一致的，這個提問只問了理論問題，卻不涉及現(xiàn)實問題，脫離現(xiàn)實的理論是沒有很高的價值的。