王思聰現(xiàn)在的遭遇（列為“被執(zhí)行人”），其父親王健林是否早有預料，他這是培養(yǎng)兒子的方法嗎？自古以來，有錢人家里就有很多浪子回頭的人。沒有人欺負天地。他們花了五億在手上訓練。這是世界上唯一的一個。年少輕狂

王思聰現(xiàn)在的遭遇（列為“被執(zhí)行人”），其父親王健林是否早有預料，他這是培養(yǎng)兒子的方法嗎？

自古以來，有錢人家里就有很多浪子回頭的人。

沒有人欺負天地。

他們花了五億在手上訓練。

這是世界上唯一的一個。

年少輕狂是我們的天性。

我們過分傷害自己和他人。

我們很抱歉，我們受益匪淺，但我們遭受了損失。

我們幾千年來繼承了祖先的美德。

瘋子有自己的法律來懲罰他們。

他們有錢有權，但也不稱職。

他們守法，負債累累。

他們善于做人。

王健林曾經(jīng)說過“什么清華北大都不如膽子大”，你對王建林跟這句話有什么看法？

老表謝潘請我回答

！你對王健林說了什么？

我們有句老話說，“勇敢的人和饑餓的人都是膽小的?！八晕矣X得王健林說的話有一定道理。如果一個人想超越別人，他真的不能膽小、保守和自戀。他應該睜開眼睛，開闊視野，在海中掀起波瀾。只有這樣，他才能有更大的舞臺展現(xiàn)自己，更快地成名，展示自己的能力和價值。

王健林的話雖然有道理，但我也覺得他從自己的角度看問題太多了。他本人決心靠大膽來取得成功。似乎所有人只有大膽才能成功。在這里他忽略了一個問題，即人的三觀是不同的，三觀的形成不排除環(huán)境因素。王健林開始成為社會的開拓者。他一定是個敢吃螃蟹的人，否則就當不了國王。不過，社會上除了要帥，還應該有將軍、軍事顧問和士兵。如果他們在任何角色上都是大膽的，那么他們將是無拘無束的，所以他們不可能是無限的。

由于三種觀點的不同，我們沒有必要大膽地進入社會。勇氣就是勇氣。我們也要因勢利導。勇氣就是能力。我們也需要靈活。勇氣就是品質(zhì)。我們也需要不動的品質(zhì)。所以，有的人的人生觀是過平和的生活是好的，他不需要大膽，有的人的世界觀是要獨立于世界之外，他不需要大膽，有的人的價值觀是愿意過充實的生活，他沒有大膽的動力。尤其是北京大學和清華大學的畢業(yè)生，學識淵博。他們的成功不在于勇氣，而在于細心。

可見王健林的話是有道理的，但并不適用于所有人。

珠海銀隆大股東被指侵占公司利益金額超10億，董小姐、王健林、劉強東都被坑了嗎？

很難說。

那么，誰對誰錯？我希望法律能作出公正的裁決。

樂視與萬達是2017年最為失意的兩家企業(yè)，但王健林的自救堪稱教科書，你怎么看？

也許很多人不知道萬達發(fā)生了什么事？

由于瘋狂的投資和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，萬達的資金流出現(xiàn)了問題。

近2500億元的海外投資是壓垮王健林的第一根稻草；現(xiàn)金流困難是第二根稻草，萬達的債務非常高。比債務更可怕的是與債務不匹配的資產(chǎn)和現(xiàn)金流；做文化、做電影、做百貨、做旅游、做網(wǎng)絡、做金融多元化是一根無形的稻草

！但與樂視不同的是，萬達的自救是及時的，負面新聞也是可控的。沒有陷入“倒墻推人”的嚴重局面。

此外，今年年初，騰訊作為主要發(fā)起人，與蘇寧、京東、融創(chuàng)、萬達商務在北京簽署戰(zhàn)略投資協(xié)議，計劃投資約340億元，收購萬達商務H股退市時引入的投資者持有的約14%的股權。據(jù)此測算，萬達的商業(yè)價值約為2429億元。

這一系列的“自救”不是教科書層面的，而是絕對果斷和勇敢的。