Java中為什么不設(shè)置一個(gè)函數(shù)，讓程序員來(lái)標(biāo)記可以被gc回收的變量？問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，簡(jiǎn)直了！回答這個(gè)問(wèn)題，我先講個(gè)小故事：小A努力學(xué)習(xí)，就是為了擺脫放羊的苦逼生活，學(xué)有所成后，朋友卻邀請(qǐng)他到澳大利亞買個(gè)農(nóng)

Java中為什么不設(shè)置一個(gè)函數(shù)，讓程序員來(lái)標(biāo)記可以被gc回收的變量？

問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，簡(jiǎn)直了！

回答這個(gè)問(wèn)題，我先講個(gè)小故事：

小A努力學(xué)習(xí)，就是為了擺脫放羊的苦逼生活，學(xué)有所成后，朋友卻邀請(qǐng)他到澳大利亞買個(gè)農(nóng)場(chǎng)放羊過(guò)安逸生活。

如果你想寫，那么完全可以去寫C 。但是實(shí)際的情況卻是不少C 受不了其GC轉(zhuǎn)投java。。。你這是想倒退呀。。。

本來(lái)JAVA的gc的好處就有異步集中回收，這簡(jiǎn)直就是比手動(dòng)刪除更高效的手段，何必再作繭自縛，自己去弄呢。

Net Core已經(jīng)開(kāi)源好幾年了, 為什么不像JVM那樣很多人研究和調(diào)優(yōu)其GC算法？

我們已經(jīng)上線了好幾個(gè).net core的項(xiàng)目，基本上都是docker .net core 2/3。說(shuō)實(shí)話，

.net core的GC非常的優(yōu)秀，基本上不需要像做Java時(shí)候，還要做很多的優(yōu)化。因此沒(méi)有多少人研究很正常。換句話，如果一個(gè)GC還要做很多優(yōu)化，這肯定不是好的一個(gè)GC。當(dāng)然平時(shí)編程的時(shí)候，常用的非托管的對(duì)象處理等等還是要必須掌握的。

學(xué)技術(shù)，學(xué)java好還是C 好，兩個(gè)之間有何區(qū)別?。?/h2>

那個(gè)好學(xué)，因人而異，差別很大。但一般而言，java要比C 入門難度低一些。想要把兩者學(xué)好的難度差不多。

Java：

其開(kāi)源生態(tài)鏈體系龐大，各種框架遍布開(kāi)發(fā)的各個(gè)領(lǐng)域，各種衍生技術(shù)應(yīng)接不暇，業(yè)務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域也是無(wú)孔不入。但相對(duì)C 入門難度低，但學(xué)深學(xué)精難度系數(shù)大，一般沒(méi)有三五年的采坑，很難稱為大神。

另外Java和C 不是主要的正面競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，Java的主要競(jìng)爭(zhēng)語(yǔ)言有C#、PHP、PYHTON等，因?yàn)橹饕獞?yīng)用領(lǐng)域不一樣。

C ：

基本上計(jì)算機(jī)底層都是C/C 的天下，而且C 體系更復(fù)雜，分支更多。除了常規(guī)的開(kāi)發(fā)桌面程序，只要是對(duì)性能、計(jì)算速度等有要求的領(lǐng)域基本都適合C ，應(yīng)用領(lǐng)域更廣闊。但想學(xué)好C ，也需要三五年的功夫。

總結(jié)：

一般Java入門相對(duì)簡(jiǎn)單，但學(xué)深用好很難。

一般C 入門難度相對(duì)適中，同樣的，學(xué)深用好很難。

祝學(xué)習(xí)順利！