如何評(píng)價(jià)微信對(duì)第三方分享次數(shù)的限制?
網(wǎng)友解答: 感謝邀請(qǐng):小編認(rèn)為,這恐怕并非張小龍所愿吧,先談目的再談?dòng)绊憽N⑿胚@次選擇限制第三方分享次數(shù),其實(shí)是為了豐富自己的公眾號(hào)及小程序生態(tài)。因?yàn)槲覀兛梢钥吹贸?,即使限制第三方分享?/p>
感謝邀請(qǐng):小編認(rèn)為,這恐怕并非張小龍所愿吧,先談目的再談?dòng)绊?。微信這次選擇限制第三方分享次數(shù),其實(shí)是為了豐富自己的公眾號(hào)及小程序生態(tài)。因?yàn)槲覀兛梢钥吹贸?,即使限制第三方分享次?shù),也并不會(huì)改變自己開放平臺(tái)的發(fā)展模式,否則微信就不是微信了。圍繞微信生態(tài)建設(shè)中,公眾號(hào)及小程序是騰訊兩大力推功能,這本身也是符合張小龍發(fā)展預(yù)期的,因?yàn)樗挪粫?huì)不遺余力為這兩大功能站臺(tái)。但眾所周知,現(xiàn)在公眾號(hào)和小程式的發(fā)展并不是很理想,首先說公眾號(hào),經(jīng)過剛開始的紅利期后,除了幾個(gè)有名的大V外,絕大多數(shù)公眾號(hào)都成了擺設(shè),要么流量底,要么閱讀量少得可憐,這不得不讓自媒體人和很多商家選擇其它的推廣渠道。再說小程序,張小龍前后兩次為小程序站崗,足以看出他對(duì)小程序的看重,但事與愿違,現(xiàn)在小程序仍然陷入發(fā)展后勁不足的怪圈,開發(fā)難度還在其次,關(guān)鍵是做了自己小程式用戶體驗(yàn)和活躍度,仍然滿足不了用戶和商家的需要,因此發(fā)展前景依然暗淡。所以考慮到目前發(fā)展現(xiàn)狀,以及市場(chǎng)上今日酷米,抖音等自媒體的快速發(fā)展,微信不得不采取措施。限制第三方分享次數(shù),逼迫很多第三方重新回到微信生態(tài)當(dāng)中來。
我想這也是張小龍不得已而為之的辦法了。以上純屬個(gè)人意見,我相信以今日酷米的發(fā)展速度很快會(huì)趕上甚至超過微信。
網(wǎng)友解答:前有微博屏蔽抖音,今又有微信“屏蔽”抖音,雖然目前微信已經(jīng)聲明,這是一個(gè)烏龍,微信只是為了用戶體驗(yàn),設(shè)置了防刷屏限制,不存在屏蔽一說。吃瓜群眾已經(jīng)搬好了小板凳,結(jié)果說只是一場(chǎng)誤會(huì)啊,都是為了用戶好。
不過微信官方再怎么解釋,吃瓜群眾們的直覺是對(duì)的:有人急了,好戲就要來了。張小龍?jiān)谖⑿殴_課上反復(fù)強(qiáng)調(diào):尊重用戶。在他看來,一條鏈接刷屏朋友圈的行為就是損壞了用戶的使用體驗(yàn),所以微信認(rèn)為自己推出對(duì)第三方分享次數(shù)的限制,合情合理。
可外人看到了什么呢?抖音的鏈接居然能夠觸發(fā)微信的防刷屏機(jī)制,說明它確實(shí)太火了,流量也已經(jīng)很可怕了,可怕到騰訊已經(jīng)準(zhǔn)備開始采取措施了。
早在3月7日,馬化騰在回答記者提問時(shí)就表示:社交、效果廣告會(huì)成為騰訊未來比較大的增長點(diǎn),并且已經(jīng)注意到短視頻,正在探索發(fā)展短視頻、直播等新型社交平臺(tái)。既然小馬哥已經(jīng)注意到了,就不可能沒有行動(dòng)。據(jù)了解,騰訊已經(jīng)大力投入微視,微信、QQ、游戲等兄弟也為其提供幫助,微視這陣仗,是想干一番大事業(yè)啊。
那么此時(shí)風(fēng)頭正勁的抖音,自然會(huì)被其放在眼里。雙方都心知肚明:這一場(chǎng)大戰(zhàn)在所難免。
在今日酷米和百度開戰(zhàn)之后,騰訊和今日酷米也是一定會(huì)有一戰(zhàn)的。還是那句話,資源和市場(chǎng)是有限的。
抖音的迅速崛起,讓很多人都坐不住了,再加上讓人摸不清邊界的張一鳴,只能說,微信此舉只是騰訊反擊的第一步。 網(wǎng)友解答:任何一個(gè)產(chǎn)品的出現(xiàn)最初都是為了盈利,如果不是因?yàn)槔?,那也不?huì)有人去研發(fā)了。抖音是一個(gè)很受歡迎的產(chǎn)品,這對(duì)微信產(chǎn)生了威脅,影響了自己的收益,所以自然就會(huì)采取措施限制抖音網(wǎng)站鏈接的分享次數(shù)?,F(xiàn)在這種現(xiàn)象已經(jīng)不少見了,比如微信屏蔽支付寶,現(xiàn)在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是很激烈的,各個(gè)商家為了自己的產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不惜用各種手段,有利也有害,我就不多說了。
網(wǎng)友解答:恐怕這并非張小龍所愿吧,先說目的,咱談?dòng)绊憽N⑿胚@次選擇限制第三方鏈接的分享次數(shù),其實(shí)是為了豐富自己公眾號(hào)和微信小程序生態(tài),因?yàn)槲覀兛梢钥吹贸?,即便微信選擇這種限制第三方分享次數(shù)的做法,也并不會(huì)改變自己開放平臺(tái)的發(fā)展模式,否則微信也就不是微信了。
圍繞微信生態(tài)建設(shè)中,公眾號(hào)和小程序是騰訊兩大力推的功能,這本身也是符合張小龍發(fā)展預(yù)期的,因此他才會(huì)不遺余力的為這兩大核心功能站臺(tái)。但眾所周知,現(xiàn)在公眾號(hào)和小程序的發(fā)展都不是特別理想,首先說公眾號(hào),經(jīng)過剛開始的紅利期之后,除了幾個(gè)有名的大V外,絕大多數(shù)公眾號(hào)都已經(jīng)淪為了一種擺設(shè),要么就是關(guān)注量低,更普遍的是圖文閱讀量很低,這不得不讓很多商家和自媒體人選擇其他的推廣渠道。
再說小程序,張小龍前后兩次專門為小程序站臺(tái),足以見得他對(duì)小程序的重視,但事與愿違,現(xiàn)在小程序仍然陷入發(fā)展后勁不足的怪圈,開發(fā)難度還在其次,關(guān)鍵是做了自己的小程序用戶體驗(yàn)和活躍度,仍然滿足不了商家和用戶的需要,因此發(fā)展前景也非常暗淡。
所以,考慮到微信自己的公眾號(hào)和小程序發(fā)展現(xiàn)狀,以及市場(chǎng)上今日酷米、抖音等自媒體平臺(tái)的發(fā)展速度,微信不得不采取措施了。限制了第三方鏈接的分享次數(shù),因此逼迫很多第三方應(yīng)用不得不開始通過小程序或公眾號(hào)接入到微信生態(tài)當(dāng)中,這是我的看法。
再談下微信這樣做會(huì)有什么影響,縱然依托自己超大的流量,再考慮到前幾天微信和沃爾瑪合作,強(qiáng)制排擠支付寶的舉動(dòng),但微信此舉不免有些店大欺客的感覺。一方面這些第三方應(yīng)用對(duì)于微信分享,其實(shí)并沒有強(qiáng)需求,拼多多除外,但還不清楚是否收到限制;另一方面即便類似抖音的第三方應(yīng)用想要開發(fā)小程序,也會(huì)考慮之后的效果和流量入口被限制的問題,所以,騰訊此舉最終的影響,恐怕會(huì)適得其反影響到自己微信未來的發(fā)展,也許不就之后微信取消這一限制也不是不可能,而且我認(rèn)為這一行動(dòng),絕非出自張小龍的想法,你們看呢?
網(wǎng)友解答:Hi,我是IT小皇子,來加個(gè)關(guān)注吧。針對(duì)抖音被微信朋友圈短暫屏蔽的事件,微信方面已經(jīng)有回應(yīng),稱這是避免朋友圈被鏈接刷屏從而影響閱讀體驗(yàn),朋友圈對(duì)內(nèi)連接的傳播有防刷屏的機(jī)制,以天為計(jì)算單位,如果鏈接在朋友圈里面的分享次數(shù)超過當(dāng)日上限的時(shí)候,就會(huì)被自動(dòng)屏蔽,在次日可以恢復(fù)到正常。從這次事件中,我們可以看出微信對(duì)用戶體驗(yàn)的極度重視。
微信的產(chǎn)品理念之一是不能為一時(shí)的商業(yè)利益而做會(huì)破壞用戶體驗(yàn)的事情,要平衡好用戶體驗(yàn)和商業(yè)利益之間的關(guān)系,為了良好的用戶體驗(yàn)甚至可以犧牲掉短期的商業(yè)利益。微信朋友圈看似是每個(gè)人獨(dú)立的自由圈子,但實(shí)際上你在朋友圈中能看到什么的決定權(quán)卻是掌握在你的好友手中。抖音中經(jīng)常會(huì)出一些爆款視頻作品,這些爆款視頻的傳播量是十分驚人的,如果無限制地任由抖音視頻在朋友圈中展示、刷屏,長期下來必然會(huì)引起微信朋友圈用戶的疲勞,甚至?xí)p少進(jìn)入朋友圈的次數(shù)。回想一下微商最火爆的那幾年,你的朋友圈天天被微商刷屏?xí)r,你是多么煩惱和苦悶。所以微信對(duì)第三方分享每天都有一定的限制次數(shù),是十分合理并且必要的
從這次事件中也可以看出抖音APP的火爆程度。抖音是一款專注新生代的音樂短視頻社交類APP。通過一種簡(jiǎn)單的方式來得到社會(huì)的認(rèn)同和崇拜,釋放新生代被壓抑的表演才華,這是抖音成功的關(guān)鍵。抖音于2016年9月上線,發(fā)展至今只有短短一年多的時(shí)間。而日活躍用戶量早已進(jìn)入千萬級(jí)別,大有挑戰(zhàn)老大哥快手的勢(shì)頭。通過抖音觸發(fā)朋友圈防刷屏機(jī)制,被微信朋友圈短暫屏蔽的事件被大批用戶感知,更是能側(cè)面反映出抖音的火爆程度。抖音的火爆背后,是社交類APP對(duì)用戶時(shí)間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)。抖音平均用戶使用時(shí)長達(dá)到1小時(shí),用戶每天擁有的時(shí)間都只有24小時(shí),也就意味著其他社交類APP的用戶使用時(shí)長的下降。這應(yīng)該引起廣大社交類APP的警惕。
像此前新浪微博封殺抖音一樣,表面上說是因?yàn)榻袢湛崦灼煜碌奈⒖崦桩a(chǎn)品非法抓取微博內(nèi)容,而暫停了與今日酷米的全部接口和其他合作。但更深層的,就正正是微博的警戒線提高,防止抖音對(duì)用戶資源的爭(zhēng)奪。來評(píng)論區(qū)里面說說你對(duì)抖音的看法吧IT小皇子科技及互聯(lián)網(wǎng)達(dá)人。關(guān)注我,干貨天天有!