劉慈欣的《三體》中，三體問題真的不可解嗎？首先，感謝您的邀請?？赐昴愕膯栴}，我相信你也是一個完全的三體迷。根據(jù)你的想象，你可以達(dá)到輕粒子摧毀恒星的效果，但你忽略了另一個問題。在三體與地球斗爭的后期，不

劉慈欣的《三體》中，三體問題真的不可解嗎？

首先，感謝您的邀請?？赐昴愕膯栴}，我相信你也是一個完全的三體迷。根據(jù)你的想象，你可以達(dá)到輕粒子摧毀恒星的效果，但你忽略了另一個問題。在三體與地球斗爭的后期，不完全是為了生存，而是為了黑暗的森林。雙方都清楚地定位了對方的位置，可以隨時向?qū)Ψ綇V播宇宙。在這種情況下，只有殺掉對方的播音能力，才能維持和平。其次，這種方法是否可行還有待探討。畢竟，還不知道自己星系中行星的毀滅會對自己產(chǎn)生什么樣的影響。三體人不敢輕易冒這個險。第三，這也是小編長期以來一直懷疑的問題。三體船的光速航天器依靠曲率技術(shù)實(shí)現(xiàn)光速飛行。它不僅擴(kuò)大了航天器后面的空間，而且壓縮了航天器前面的空間。從本質(zhì)上講，它不是靠動力來實(shí)現(xiàn)光速的，也就是說，它在正常情況下不能達(dá)到光速。三個物體組成的第二光速艦隊(duì)能在瞬間脫離光速這一事實(shí)證明了這個問題。這樣的光速航天器是否具有輕粒子的能量值得懷疑。

三體全息解讀，歡迎更多喜歡三體的朋友來探討

為什么《三體》從始至終不描寫三體人長什么樣子？

在我看來，這就是劉慈欣聰明的原因。這樣做有兩個明顯的好處：一是能保持神秘感，增加讀者對三體人的敬畏。同時，由于沒有具體的形象，增加了大家的想象力。

第二，不要設(shè)置具體的形象，以免酒吧精細(xì)化競爭。畢竟，這是很難的科幻小說。三體性的形象不能亂設(shè)，但對一種新生命形式的猜測既耗能量又有爭議。所以最好是留白讓大家想象。

這是我個人的觀點(diǎn)。

宇宙中真的能存在三體的系統(tǒng)嗎？

在物理學(xué)和經(jīng)典力學(xué)中，三體問題是以牛頓運(yùn)動定律和牛頓萬有引力定律為基礎(chǔ)，求出三個可視為質(zhì)點(diǎn)的天體的初始位置和速度（或動量），并求解得到其后續(xù)的運(yùn)動規(guī)律。三體問題是N體問題的一個特例。與兩體問題不同的是，大多數(shù)動力學(xué)系統(tǒng)在初始條件下是混沌的，因此在三體問題中，沒有一個一般的閉式解，通常采用數(shù)值方法。

三個相同物體在不等邊三角形頂點(diǎn)的近似運(yùn)動軌跡，初始速度為零

根據(jù)動量守恒定律，可見質(zhì)心仍然存在

圓形約束三體問題是太陽系橢圓軌道的合理近似。它可以看作是兩個主要天體的引力產(chǎn)生的勢和它們自轉(zhuǎn)產(chǎn)生的離心效應(yīng)的結(jié)合（科里奧利效應(yīng)是動態(tài)的，沒有顯示出來）。拉格朗日點(diǎn)可以看作是五個復(fù)合表面的梯度為零的地方（如藍(lán)線所示），這表明那里的力處于平衡狀態(tài)。歷史上第一個被廣泛研究的典型三體問題是與月、地、日有關(guān)的三體問題。

在現(xiàn)代意義上，三體問題是所有經(jīng)典力學(xué)或量子力學(xué)中模擬三個粒子運(yùn)動的問題。在物理三元組系統(tǒng)中，三元組系統(tǒng)的每顆恒星都圍繞系統(tǒng)的中心粒子旋轉(zhuǎn)。通常，兩顆恒星形成一個緊密的雙星體，第三顆恒星的軌道遠(yuǎn)離這對恒星。這種排列稱為層次排列。原因是，如果內(nèi)外軌道大小相似，系統(tǒng)可能變得不穩(wěn)定，系統(tǒng)中的一顆恒星可能被排除在外。并非所有的三位一體都是由物理雙星和光學(xué)伴星組成的，比如beta Cepheus，或者還有更罕見的純光學(xué)三位一體，比如rhesus。

問一個關(guān)于《三體》問題，歌者文明毀滅了人類，為什么卻恨不起？

感謝您的邀請。

小說畢竟是一部可以充滿情感、娛樂、喚起我們思考的小說。

我能感覺到的是，思想的大門打開了，宇宙的宏偉，人的渺小，漂浮生命的短暫

“生命代代相傳，月相年年相似?！薄敖裉斓娜丝床坏焦糯脑铝?，但這個月卻照耀著古人“

回到現(xiàn)實(shí)，我們還在現(xiàn)實(shí)中，哈哈。

新手解答，請注意

不懂！