自媒體的底線在哪里？
網(wǎng)友解答: 底線在在哪？是很大的一個(gè)問號(hào)，就好舉個(gè)例子，比如：咪蒙好好的文藝路線不走，非要作死！作為一個(gè)讀者，作為一個(gè)公眾。我想說，面對(duì)知識(shí)流氓，我選擇不，一直關(guān)注著咪蒙，近期的幾篇低俗
底線在在哪？是很大的一個(gè)問號(hào)，就好舉個(gè)例子，比如：咪蒙好好的文藝路線不走，非要作死！
作為一個(gè)讀者，作為一個(gè)公眾。我想說，面對(duì)知識(shí)流氓，我選擇不，一直關(guān)注著咪蒙，近期的幾篇低俗標(biāo)題內(nèi)容的文章發(fā)了出來，表示很失望！
作為一個(gè)讀者我喜歡讀正能量的文章，我認(rèn)為無論你是社會(huì)中何者，社交，媒體人，或者是機(jī)構(gòu)組織，我們社會(huì)群眾的眼睛是雪亮的，灰色產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走下破路，要是以低俗庸俗的內(nèi)容呈現(xiàn)給公眾的話，我相信你已經(jīng)開始背離了你的讀者，背離了社會(huì)要的正能量。
不論你有多少粉絲，不論你公眾號(hào)運(yùn)營的多么的牛，只要作死你就要付出應(yīng)有的代價(jià)，社會(huì)的發(fā)展，自媒體的發(fā)展現(xiàn)在運(yùn)營越來越講究正向的能量，你的內(nèi)容是否能幫助你的粉絲帶來幫助，你的每一篇文章內(nèi)容好與不好，有沒有營養(yǎng)，是否吸引了流量的同時(shí)為你的粉絲帶來了有用，你可以娛樂，你可以搞笑，你可以積極，你可以分享知識(shí)普及的，你可以刻畫人性的本質(zhì)質(zhì)疑去流露，但是你要是負(fù)能量的，低俗的，不好的內(nèi)容，你的每一次都在透支著你背后的粉絲信任，直到粉絲遠(yuǎn)你而去。
還有看到昨天被整頓的一些娛樂八卦的賬號(hào)被封禁在這就不想多說了，都是由于有了影響力，利用傳播來煽動(dòng)輿論等的標(biāo)題，題材必定沒法登的了！不要以為吃瓜群眾就是吃瓜的，也不是所有群眾喜歡吃瓜的，更不要以為群眾就是喜歡你們這樣呈現(xiàn)沒用負(fù)面的能量。每個(gè)群眾都有思想的，都會(huì)判斷自己想要的內(nèi)容。
社會(huì)存在的人性化，不好的本質(zhì)你可以挖掘你可以透露，但是你的方式不對(duì)，公之于眾是必要的，但不是拿手段來去煽動(dòng)，你不斷制造矛盾，搞那些低俗無營養(yǎng)的內(nèi)容呈現(xiàn)出來，群眾讀者Pass你。甚至?xí)屇愀冻鰬?yīng)有的代價(jià)！
馬云在黑板上做了這四道題：2+2=4；4+4=8；8+8=16；9+9=19員工們紛紛說道:“你算錯(cuò)了一道?！?p>馬云轉(zhuǎn)過身來，慢慢地說道：“是的，大家看得很清楚，這道題是算錯(cuò)了。n可是前面我算對(duì)了三道題，為什么沒有人夸獎(jiǎng)我，而只是看到我算錯(cuò)的一道呢！”n做人也是這樣，你對(duì)他十次好，也許他忘記了，一次不順心，也許會(huì)抹殺所有。n這就是100-1=0人性的道理。這個(gè)道理相信很多朋友都有看過，道理也很簡單，你學(xué)好三年，學(xué)壞只需三天甚至三分鐘的時(shí)間。
你無私奉獻(xiàn)可能不一定有回報(bào)，但是你不斷的作死，最終受死的還是自己。依然，你有多好可能沒人會(huì)說你有多好多好，但是你的一點(diǎn)不好，人家就會(huì)記住你，甚至?xí)h(yuǎn)離你。
作為自媒體中的一個(gè)，也是讀者，作為公眾，作為社會(huì)任何的角色，我的微信公眾號(hào)以及其他的自媒體號(hào)：凌小六，現(xiàn)在雖然沒多少粉絲，但是，我堅(jiān)持遵守社會(huì)的規(guī)則，法律法則，去寫自己的經(jīng)歷，樂觀積極，正能量的內(nèi)容，分享一些自己認(rèn)為能夠?qū)ι鐣?huì)，對(duì)身邊有幫助的內(nèi)容，在這里，我不是要說我要做多偉大的事情，而是通過寫作，不斷分享戀愛情商、時(shí)間管理、職場經(jīng)驗(yàn)、悟道法門等知識(shí)干貨，與有需要的朋友一起提升自身能力，成為更有價(jià)值的人！
共勉，歡迎一起交流，一起不斷成長！ 網(wǎng)友解答:曾幾何時(shí)，我打開今日酷米。
看到很多文章、動(dòng)態(tài)、評(píng)論都是在邀請(qǐng)互粉的。
一開始我有點(diǎn)抵觸，覺得這些行為太過無聊。
真正有質(zhì)量的內(nèi)容是一定可以得到推廣的，這種僵尸粉有何意義？
可是慢慢地，我在這群互粉大軍里一點(diǎn)一點(diǎn)被同化，于是也開始尋求粉絲，互粉了幾個(gè)人。
不知為何，這種互粉并沒有讓我在看到系統(tǒng)通知有人關(guān)注的消息時(shí)感覺到一絲絲驚喜。
也許，這本身就不是贊同。
而我自始至終想成為一名優(yōu)秀的自媒體人，就是為了得到認(rèn)可。
這種矛盾堆積在心里，很是難受。
直到看到這個(gè)問題，看到許多人的回答。
我百感交集。
我想，作為一個(gè)自媒體人，我的底線應(yīng)該就是不弄虛不做假，只做內(nèi)容。
希望得到大神們的提拔和指點(diǎn)，多多指教。
網(wǎng)友解答:2013年8月10日召開的網(wǎng)絡(luò)名人社會(huì)責(zé)任論壇上，提出了網(wǎng)友應(yīng)遵守的7條底線：
法律法規(guī)底線、社會(huì)主義制度底線、國家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會(huì)公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線、信息真實(shí)性底線
自媒體，通俗地講就是“公民媒體”或“個(gè)人媒體”， 即公民用以發(fā)布自己親眼所見、親耳所聞事件的載體。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的洶涌大潮，把自媒體推向了一個(gè)全民、即時(shí)、無界傳播的新階段。特別是微博、微信等應(yīng)用更加成熟，成為支撐自媒體發(fā)展的主力平臺(tái)。目前，微博客用戶超過2.49億，微信公眾賬號(hào)總數(shù)超過800萬，每時(shí)每刻都有海量信息通過自媒體傳播。
自媒體賬號(hào)發(fā)布內(nèi)容多種多樣，既有個(gè)性化的，也有大眾化的；既有公益性的，也有商業(yè)性的；既有網(wǎng)絡(luò)移植，也有原創(chuàng)分享。成功的自媒體給人以向上向善向好的力量，但也有很多自媒體劍走偏鋒，跨越法律、道德底線，通過低俗、色情、虛假信息和惡意營銷吸引眼球、污染網(wǎng)絡(luò)空間。還有一些自媒體賬號(hào)把丑惡現(xiàn)象貼上地方標(biāo)簽，通過肆意玷污家鄉(xiāng)博取點(diǎn)擊關(guān)注，污染網(wǎng)絡(luò)空間，毒害網(wǎng)友心境。試想，如果海量的自媒體都在發(fā)布這些不良信息，我們所面對(duì)的網(wǎng)絡(luò)空間將多么可怕。
針對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)亂象，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室在2013年8月10日召開的網(wǎng)絡(luò)名人社會(huì)責(zé)任論壇上，提出了網(wǎng)友應(yīng)遵守的法律法規(guī)底線、社會(huì)主義制度底線、國家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會(huì)公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線、信息真實(shí)性底線等“七條底線”，得到了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的廣泛認(rèn)可，并逐漸成為人們辦網(wǎng)上網(wǎng)的自覺遵循，為營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)揮了重要作用。
所以在這里，有必要?jiǎng)裾]這些自媒體：“七條底線”是生命線。發(fā)布低俗虛假信息如飲鴆止渴，只能刷出不光彩的存在、獲得暫時(shí)的喧囂。只有把自己的信息框定在“七條底線”之內(nèi)，才能贏得每一個(gè)網(wǎng)友發(fā)自內(nèi)心的關(guān)注和喜愛，才能受到法律法規(guī)的有效保護(hù)，才能健康發(fā)展、走得更遠(yuǎn)。
也必須正告這些自媒體：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。對(duì)自媒體發(fā)布的有損公序良俗的信息，廣大網(wǎng)友深惡痛絕，法律法規(guī)和管理部門已經(jīng)亮劍。秦火火、立二拆四等網(wǎng)絡(luò)大謠已經(jīng)鋃鐺入獄，一批微博、微信賬號(hào)被關(guān)閉，賬號(hào)所有人得到了相應(yīng)的處罰。如果繼續(xù)罔顧法律法規(guī)，踐踏“七條底線”，屆時(shí)，不僅會(huì)失去所有粉絲，自己也將受到嚴(yán)厲的懲罰。
還想提醒廣大網(wǎng)友：遠(yuǎn)離無良的自媒體。網(wǎng)絡(luò)空間是我們共同的精神家園，它的健康和清朗需要我們共同維護(hù)。所以大家在上網(wǎng)時(shí)應(yīng)當(dāng)明辨是非美丑，發(fā)現(xiàn)那些惡意傳播低俗虛假信息、踐踏“七條底線”的自媒體賬號(hào)，不點(diǎn)擊、不關(guān)注、不推薦，消滅它們生存的土壤，同時(shí)積極向網(wǎng)站和相關(guān)部門舉報(bào)。
網(wǎng)絡(luò)無形，但國法有繩。希望各自媒體能夠認(rèn)清自己的媒體屬性和社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)守“七條底線”，敬畏法律法規(guī)，恪守公序良俗，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，化解社會(huì)戾氣，成為營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間的正能量！
網(wǎng)友解答:如果一定要將人類分成兩類，
玩自媒體的，與不玩自媒體的。
那么，我先要告訴你一個(gè)事實(shí)，
有底線的人，干什么都有底線，
沒底線的人，干不干自媒體，都沒底線，
或者說，這類人干什么都沒有底線，
和他是不是自媒體從業(yè)者，沒有關(guān)系。
換句話說。
自媒體行業(yè)，不會(huì)將一個(gè)好人變壞，不會(huì)將一個(gè)好人變得沒底線。
如果你見到一個(gè)沒底線的自媒體作者，
我有責(zé)任告訴你，
這是一個(gè)與生俱來的壞人，他混進(jìn)了自媒體隊(duì)伍！
所以，
請(qǐng)不要和玩自媒體的人談底線。
先問問，你們?nèi)祟?，現(xiàn)在的底線，在哪里？
網(wǎng)友解答:其實(shí)關(guān)于自媒體的底線，我有一些想法可以說下。
關(guān)于咪蒙的文章也非如你所寫的毒雞湯，只是在某些事情上看法不相一致罷了。之所以咪蒙受歡迎，還是因?yàn)樗龑懗鲈S多想說而又不敢說的話，想寫又表達(dá)不出來的話，使得多數(shù)女性群體壓抑在心理的點(diǎn)得到爆發(fā)和宣泄。
在美國，沒有對(duì)與錯(cuò)之分，只有你說得是否有道理，老師會(huì)按照你的合理性給你的畢業(yè)論文打分。這一點(diǎn)應(yīng)該值得我們學(xué)習(xí)。至于接下來的羅一笑事件，其實(shí)不算是自媒體。它只是利用人性的弱點(diǎn)，利用同情心進(jìn)行惡意的營銷，充其量只能算是為了錢財(cái)而使用惡毒的手段去用同情心換取金錢，這與自媒體并無關(guān)。好比騙子使用一篇假的贗品去騙取他人錢財(cái)，并不代表這是藝術(shù)家的底線之類的。
自媒體的底線則是在正確宣傳正確的思想上，讓更多人聽到自己心底的聲音。
網(wǎng)友解答:自媒體的底線在哪？我覺得沒有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但是如果作為一個(gè)有良知的自媒體人，我想這個(gè)底線是差不多的。
1.不忘初心，做最真實(shí)的自己。自媒體人雖然有個(gè)別是一發(fā)沖天，名利雙收，但是更多的是如小編我一樣，還在為過試用期而苦苦掙扎。但是如何擺正心態(tài)，把自己的思想，自己的學(xué)識(shí)變成文章與他人分享，吸引志同道合的朋友，這才是關(guān)鍵。
2.不做文字的搬運(yùn)工，我的文章是原創(chuàng)。許多人可能會(huì)為了種種目的，把他人的文章改頭換面變成自己的，我覺得那是剽竊，如果別人偷你的，你會(huì)什么感受？
3.不嘩眾取寵?，F(xiàn)在社會(huì)的節(jié)奏太快，導(dǎo)致人心浮躁。太多的人想要一飛登天，名利雙收，于是文章開始從丑，奇，怪的角度出發(fā)……沒有正確的是非觀，嘩眾取寵，制造各種社會(huì)輿論焦點(diǎn)。這是非常不可取的。
4.傳播正能量，讓世界多點(diǎn)愛！
5.學(xué)會(huì)沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，不以訛傳訛。
6.愛國，凝聚民族的魂。
網(wǎng)友解答:我個(gè)人覺得，即使是一個(gè)自媒體，也應(yīng)該有一些可以遵守的底線，至少可以做到如下這些：
1.不成為公關(guān)操縱的馬前卒或木偶。我看到有不少不錯(cuò)的人，最后淪為公關(guān)的槍手，比如，替一家公司罵另一家，這幾天就有某打車軟件黑另外一家同行，說他們的算法不符合國情。有人來問，轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈，800塊一條。這種事情，給多少錢也不能干，這是原則問題，在惡意的競爭中保持中立。
2.不淪為無價(jià)值的公關(guān)稿發(fā)稿機(jī)器。不少大公司做公關(guān)其實(shí)挺蠢的，讓代理公司弄一堆公關(guān)稿到處找人發(fā)，這樣有什么效果呢?或許只是為了應(yīng)付了事吧。約稿或軟文應(yīng)該起到合適的宣傳推廣作用，但不能是虛假宣傳。
3.數(shù)據(jù)不做假。不刷粉絲，不刷閱讀量，有甲方要求刷也不行。過去曾發(fā)生這樣的事兒，甲方找自媒體寫一篇文章，到時(shí)候一看閱讀量不夠，這怎么辦?回去不能交差，他們來幫你刷，刷完了之后，做好數(shù)據(jù)給老板看。而自媒體呢，到處吹噓，你看，誰誰在我這里做宣傳，你看這閱讀量，不錯(cuò)吧?拿造假的數(shù)據(jù)繼續(xù)忽悠下一家。這種事情要不得。
4.不替騙子站臺(tái)。約稿或軟文應(yīng)該起到合適的宣傳推廣作用，但不能是虛假宣傳。說到某些產(chǎn)品，過去經(jīng)常在電視上看到某些明星代言一些騙子保健產(chǎn)品，現(xiàn)在明星迫于壓力或是有了覺悟不隨便代言了，難道自媒體還不如他們?
有人問了，有合適的廣告性質(zhì)的服務(wù)，比如創(chuàng)業(yè)公司要宣傳他們的產(chǎn)品，可以做嗎?當(dāng)然可以做。為什么不？寫作也是一種智力勞動(dòng)，有付出，為什么不可以有回報(bào)？正大光明的勞動(dòng)收入，我想讀者也會(huì)支持這樣的自媒體。
能做到幾點(diǎn)，有多難?對(duì)某些人或許很難吧，但沒人強(qiáng)迫你去做某些事情，都是自己選擇的對(duì)不對(duì)?為什么要不停的透支自己的信用呢?
一位朋友揶揄道：「這幾點(diǎn)都能做到的，還用淪落到去做自媒體啊?」為什么不反過來想，正因?yàn)檫@個(gè)群體里不少人做不到，能做到的反而會(huì)被更多人長久認(rèn)可呢?
確實(shí)，不能拿這些去約束別人，自己做到了就行了。先察其言，觀其行唄。
網(wǎng)友解答:害還是不害！我認(rèn)為沒真正的絕對(duì)答案！只是對(duì)有些人有用！對(duì)有些人無營養(yǎng)吧！
用之，咪蒙我還是很喜歡的！
網(wǎng)友解答:自媒體作為傳遞信息的一個(gè)平臺(tái)，很大程度上反映了一種社會(huì)層面的道德體制。作為每一個(gè)媒體人而言，我們不能忘了社會(huì)的一種底線。不忘初心，方得始終。
網(wǎng)友解答:貌似進(jìn)入了自媒體時(shí)代，人人都在擠進(jìn)這個(gè)圈子大把撈錢。很多無節(jié)操無下限的營銷傳播，都是為了掙一把塊錢。一道自媒體作為一個(gè)專門為自媒體人服務(wù)的平臺(tái)，認(rèn)為這個(gè)行業(yè)應(yīng)該制定專門的規(guī)則，應(yīng)該有可以遵守的底線，希望每個(gè)自媒體人都有所自律，培養(yǎng)這個(gè)較好的生態(tài)圈。
首先，作為一個(gè)自媒體人，不要被公關(guān)操縱甘愿當(dāng)馬前卒。比如進(jìn)行黑色公關(guān)危機(jī)賺錢塊錢，這種錢的確比較好賺，但是這對(duì)自媒體平臺(tái)本身乃至整個(gè)行業(yè)競爭都是不利的。
其次，數(shù)據(jù)不做假。很多人直接把自己的號(hào)做成營銷號(hào)，純粹為了賺錢。為了給到甲方好看的數(shù)據(jù)以及接到快單，很多刷粉、刷閱讀量的行為都出現(xiàn)過。這種造假的行為是做一家廣告就丟失一家客戶，因?yàn)椴粫?huì)帶來任何實(shí)際的轉(zhuǎn)化。同時(shí)，微信本身會(huì)強(qiáng)力打壓這種行為，一旦發(fā)現(xiàn)，就是一夜回到解放前。
再次，所發(fā)內(nèi)容保證質(zhì)量，不接受虛假低質(zhì)量內(nèi)容。約稿或軟文應(yīng)該起到合適的宣傳推廣作用，但不能是虛假宣傳。說到某些產(chǎn)品，過去經(jīng)常在電視上看到某些明星代言一些騙子保健產(chǎn)品，現(xiàn)在明星迫于壓力或是有了覺悟不隨便代言了，難道自媒體還不如他們?
有人問了，有合適的廣告性質(zhì)的服務(wù)，比如創(chuàng)業(yè)公司要宣傳他們的產(chǎn)品，可以做嗎?當(dāng)然可以做。為什么不？寫作也是一種智力勞動(dòng)，有付出，為什么不可以有回報(bào)？正大光明的勞動(dòng)收入，我想讀者也會(huì)支持這樣的自媒體。一道自媒體平臺(tái)就是希望為自媒體人提符合平臺(tái)調(diào)性的廣告主，希望讓自媒體人接到優(yōu)質(zhì)的廣告資源。