請問對于藝術(shù)作品（logo，插畫海報(bào)）抄襲的定義是什么？剽竊和剽竊有什么區(qū)別？席爾萬在接受采訪時(shí)說，藝術(shù)家創(chuàng)作的靈感來源于他們的靈魂，許多藝術(shù)家會直接或間接地受到同齡人的影響?！笆苡绊懻摺北旧頉]有問題

請問對于藝術(shù)作品（logo，插畫海報(bào)）抄襲的定義是什么？

剽竊和剽竊有什么區(qū)別？席爾萬在接受采訪時(shí)說，藝術(shù)家創(chuàng)作的靈感來源于他們的靈魂，許多藝術(shù)家會直接或間接地受到同齡人的影響?！笆苡绊懻摺北旧頉]有問題。然而，如果有人繼續(xù)以高價(jià)出售自己的作品，而這些作品被復(fù)制，他的行為就不再是為藝術(shù)增值，而是成為一種純粹的商業(yè)銷售。葉永青抄襲我賺了太多的錢，在我看來，這絕對是一個(gè)道德問題。。

著名收藏家余德堯認(rèn)為，這些作品應(yīng)該是仿制品。當(dāng)時(shí)藝術(shù)家很窮，沒有機(jī)會出國看展覽。臨摹是接觸和感受西方藝術(shù)的唯一途徑。也許這是一張?jiān)S多藝術(shù)家無法放下的專輯。同樣是因?yàn)樨毟F，當(dāng)有收藏家想買作品時(shí)，他們當(dāng)時(shí)可能沒有感覺到任何不對勁就賣掉了。上世紀(jì)90年代，藝術(shù)品市場還處于起步階段，賣不了多少錢。成百上千美元也不錯(cuò)。接下來的幾十萬元拍賣價(jià)格與藝術(shù)家無關(guān)?？v觀葉永青的其他系列作品，我們應(yīng)該客觀評價(jià)這一事件：我不認(rèn)為這是一起惡意抄襲事件！因?yàn)檫@個(gè)系列是少數(shù)藝術(shù)家的作品。我相信這不是為了市場需求而抄襲，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有藝術(shù)品市場。我理解葉永青的性格。不要因?yàn)檫@件事而懷疑他。但我們也希望我們的藝術(shù)家能夠警醒自己，為中國當(dāng)代文化藝術(shù)的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)

如何防止自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品被仿冒？

如何提高自己設(shè)計(jì)壁壘？不被他人所抄襲,如果設(shè)計(jì)方案被抄襲了怎么辦？

你好：

其實(shí)你問這個(gè)問題是自相矛盾的。

作為一名設(shè)計(jì)師，他必須不斷學(xué)習(xí)新工藝、新材料和新搭配。他必須一直被模仿，永遠(yuǎn)不能被超越。

如果你的設(shè)計(jì)被別人模仿，設(shè)計(jì)師應(yīng)該高興，而不是一個(gè)障礙。被別人模仿證明你比大多數(shù)人做得更好。

只有開發(fā)出更好的設(shè)計(jì)，讓更多的人模仿你，我們才能始終保持行業(yè)領(lǐng)先。

現(xiàn)在是一個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的社會。如果你的設(shè)計(jì)沒有被模仿，那就證明你的設(shè)計(jì)是不好的，毫無價(jià)值的。從這個(gè)角度來看，看這個(gè)問題不是問題。你確信你設(shè)計(jì)的所有東西都是100%原創(chuàng)的，沒有任何參考。所有的設(shè)計(jì)師都不能這么做，對吧？

如果你的設(shè)計(jì)是抄襲的，你不會找到抄襲你理論的人，而是為了發(fā)展更好的設(shè)計(jì)，否定你的過去，以便更好地成長。就像一個(gè)聊天工具，從電腦端到移動端，不就是自我否定嗎？只有當(dāng)你變得強(qiáng)大時(shí)，別人才不會模仿你。

我希望我能幫助你。非常感謝。