網(wǎng)絡(luò)域名的法律保護(hù)【摘要】：本文以中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心理論為指導(dǎo)，對(duì)域名注冊(cè)中遇到的一些問(wèn)題進(jìn)行討論。互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展影響著整個(gè)社會(huì)生活，它的出現(xiàn)同時(shí)也引發(fā)一系列新問(wèn)題，比如域名問(wèn)題，域名與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)

網(wǎng)絡(luò)域名的法律保護(hù)

【摘要】：本文以中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心理論為指導(dǎo)，對(duì)域名注

冊(cè)中遇到的一些問(wèn)題進(jìn)行討論?；ヂ?lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展影響著整個(gè)社會(huì)

生活，它的出現(xiàn)同時(shí)也引發(fā)一系列新問(wèn)題，比如域名問(wèn)題，域名與

傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突問(wèn)題也越來(lái)越顯著。并且在實(shí)踐中出現(xiàn)了許多糾

紛，使域名問(wèn)題引起了國(guó)際、國(guó)內(nèi)有關(guān)人士的關(guān)注。本文通過(guò)對(duì)域

名的介紹，分析域名與商標(biāo)的矛盾及對(duì)惡意搶注如何裁決的問(wèn)題進(jìn)

行探討，強(qiáng)調(diào)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)域名的保護(hù)，對(duì)于我國(guó)法律在認(rèn)定域名與

傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是商標(biāo)權(quán)的問(wèn)題上如何更好的保護(hù)企業(yè)的利益

進(jìn)行討論。

【關(guān)鍵詞】：域名、互聯(lián)網(wǎng)、商標(biāo)、搶注、法律保護(hù)

當(dāng)歷史的車輪行駛到21世紀(jì), 有更多的人認(rèn)識(shí)到了互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)

價(jià)值，與傳統(tǒng)商業(yè)價(jià)值相比，互聯(lián)網(wǎng)更具震撼力。雖然互聯(lián)網(wǎng)上的

商業(yè)運(yùn)作僅幾年而已，卻成為了廣大商家的競(jìng)爭(zhēng)之地。

一、域名的法律特征和性質(zhì)

域名，是一個(gè)企業(yè)或機(jī)構(gòu)在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)的名稱。根據(jù)中國(guó)

互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心對(duì)域名的解釋，域名類似于互聯(lián)網(wǎng)上的門牌號(hào)

碼，用于識(shí)別和定位互聯(lián)網(wǎng)上計(jì)算機(jī)的層次結(jié)構(gòu)式字符標(biāo)識(shí)，與該

計(jì)算機(jī)的ip 地址相對(duì)應(yīng)。如何理解域名的含義、認(rèn)識(shí)域名的性質(zhì)

是我們討論對(duì)域名進(jìn)行保護(hù)的關(guān)鍵。

域名具有如下法律特征：

1、空間拓展的無(wú)限性。域名存在于因特網(wǎng)中，不受國(guó)界、地域、

商品及服務(wù)的限制，在空間上具有無(wú)限性；

2、時(shí)間永久性。域名一旦注冊(cè)并使用，它的存在具有永久性，沒(méi)

有期限限制；

3、專屬和識(shí)別的絕對(duì)性。因特網(wǎng)的技術(shù)特征決定域名具有專屬性，

任何人注冊(cè)取得域名，其他人都不能再注冊(cè)和取得完全相同的域

名，但可以存在相似的域名。

4、命名方法的規(guī)定性。域名的名稱符號(hào)組合，要符合《中國(guó)互聯(lián)

網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定。

域名的這些特征和因特網(wǎng)的技術(shù)成熟發(fā)展，使得域名具有了市場(chǎng)

價(jià)值，在逐步得到市場(chǎng)認(rèn)可的同時(shí)，也存在一些隱患，比如其與傳

統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)權(quán)就容易發(fā)生沖突。由于國(guó)內(nèi)外尚無(wú)承認(rèn)域名是

一種權(quán)利的規(guī)定，因此當(dāng)事人不能就域名歸屬提起確權(quán)訴訟，只能

以其擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯而提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。

二、域名注冊(cè)存在的問(wèn)題

域名作為商業(yè)標(biāo)識(shí)的作用越來(lái)越顯著，使得無(wú)論商家還是個(gè)人用

戶都逐漸認(rèn)識(shí)域名所具有的商業(yè)價(jià)值，也就出現(xiàn)了很多使用不正當(dāng)

手段謀取不正當(dāng)利益的情況，各類域名糾紛的出現(xiàn)在所難免。

1、域名與其他傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突

國(guó)內(nèi)外現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的是含在商業(yè)域名、域號(hào)形式之

下的馳名商標(biāo)權(quán)、注冊(cè)商標(biāo)權(quán)、知名商品特有名稱權(quán)等傳統(tǒng)商業(yè)標(biāo)

識(shí)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中并不存在獨(dú)立類型的域名權(quán)。關(guān)于

域名權(quán)是否為一種獨(dú)立的權(quán)利，是不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，迄今為止，還沒(méi)

有一個(gè)國(guó)家的法律對(duì)此有明確規(guī)定。

2、域名的注冊(cè)欺詐、惡意搶注

除了域名與商標(biāo)權(quán)的沖突，在域名的注冊(cè)過(guò)程中還存在一些其他

問(wèn)題，嚴(yán)重影響了部分企業(yè)的利益。惡意搶注是域名和商標(biāo)沖突的

主要表現(xiàn)形式，由于域名注冊(cè)和商標(biāo)注冊(cè)不是一個(gè)機(jī)構(gòu)，兩者沒(méi)有

必然聯(lián)系，因此域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)也就不會(huì)考察注冊(cè)的域名是不是某個(gè)

企業(yè)的商標(biāo)，這就給了惡意搶注商標(biāo)的人以機(jī)會(huì)。

三、域名的保護(hù)措施。

1、域名的國(guó)際保護(hù)

美國(guó)司法實(shí)踐對(duì)商標(biāo)的保護(hù)與對(duì)域名的保護(hù)采取了區(qū)別對(duì)待的政

策，即必須符合一定的反淡化條件才保護(hù)被搶注的域名。這對(duì)某些

沒(méi)有什么知名度的商標(biāo)而言，當(dāng)其被搶注為域名時(shí)，得不到法律的

保護(hù)。因此，搶注域名的行為屢禁不絕，最終引起了美國(guó)政府的關(guān)

注。原來(lái)他們也沒(méi)有明確的、規(guī)范性的域名注冊(cè)規(guī)定，域名登記業(yè)

務(wù)主要秉承美國(guó)政府主張的“網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)程序開放競(jìng)爭(zhēng)”的原則。

2、域名的國(guó)內(nèi)保護(hù)。我國(guó)通過(guò)頒布《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行

管理辦法》和《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)實(shí)施細(xì)則》結(jié)合世界知識(shí)產(chǎn)

權(quán)組織（wipo ）相關(guān)程序?qū)τ蛎M(jìn)行管理和保護(hù)。該《辦法》否認(rèn)

了域名的交換價(jià)值，只規(guī)定注冊(cè)域名可以變更或者注銷，但是“不

得轉(zhuǎn)讓或買賣”，實(shí)際上，域名買賣的現(xiàn)象大量存在。對(duì)于如何解

決這類問(wèn)題，我國(guó)主要是通過(guò)相關(guān)的《民法通則》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》、

《競(jìng)爭(zhēng)法》以及針對(duì)域名問(wèn)題頒布的一些管理辦法進(jìn)行認(rèn)定的。

從司法實(shí)踐來(lái)看，有通過(guò)商標(biāo)侵權(quán)來(lái)判定域名侵權(quán)的案例, 除了使

用《商標(biāo)法》來(lái)解決域名糾紛外，我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也對(duì)

相關(guān)問(wèn)題做了解釋，因?yàn)椴徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中違背

自愿、公平、平等及誠(chéng)實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，損害其他

經(jīng)營(yíng)者的利益。對(duì)于一些惡意搶注的行為，在一定條件下也可能構(gòu)

成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，可以通過(guò)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來(lái)調(diào)整。

最高人民法院為了正確審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)、使用等行

為的民事糾紛案件，根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)民法通則》、《中國(guó)人民

共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》等的規(guī)定，

做出了一些解釋。

此外，除了通過(guò)《民法通則》、《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》對(duì)

域名進(jìn)行保護(hù)外，還可以設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)，經(jīng)過(guò)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息

中心認(rèn)可與授權(quán)，負(fù)責(zé)解決中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名爭(zhēng)議?！吨袊?guó)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信

息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》規(guī)定域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)可以制定中立的

域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)解決域名爭(zhēng)議，但是如果與法院或仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)

發(fā)生法律效力的判決不一致，要服從法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁判。

參考文獻(xiàn)：

1、李居遷、楊帆：《網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)》，北京郵電大

學(xué)出版社，2002年8月

2、陶鑫良、程永順、張平：《域名與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出

版社，2001年1月

3、屈茂輝、凌立志：《網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為法》，湖南大學(xué)出版社，2002

年4月

4、常天榮：《咨詢法務(wù)透析》1999年5月

5、蔣志培著：《網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法》，法律出版社，2001年5月

6、吳漢東：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，北京政法大學(xué)出版社，1999年8月

7、張楚主編：《網(wǎng)絡(luò)法學(xué)》，高等教育出版社，2003年5月