從法律角度講，使用編程語(yǔ)言是否侵權(quán)？在沒(méi)有原始編程語(yǔ)言開(kāi)發(fā)者或公司的特殊要求的情況下使用某種編程語(yǔ)言是合法的，特別是現(xiàn)在許多開(kāi)源編程語(yǔ)言，包括商業(yè)編程語(yǔ)言，都不是非法的，大多數(shù)編程語(yǔ)言都不會(huì)限制商業(yè)化

從法律角度講，使用編程語(yǔ)言是否侵權(quán)？

在沒(méi)有原始編程語(yǔ)言開(kāi)發(fā)者或公司的特殊要求的情況下使用某種編程語(yǔ)言是合法的，特別是現(xiàn)在許多開(kāi)源編程語(yǔ)言，包括商業(yè)編程語(yǔ)言，都不是非法的，大多數(shù)編程語(yǔ)言都不會(huì)限制商業(yè)化。這有利于編程語(yǔ)言產(chǎn)品的推廣。當(dāng)然，破解版肯定是侵權(quán)的。

OPPO、VIVO有核心技術(shù)專利嗎？是什么？

首先，你的問(wèn)題有一些問(wèn)題。不僅是你提到的兩個(gè)手機(jī)品牌，中國(guó)的很多手機(jī)品牌也是如此。如果你這么說(shuō)，那么不是所有的國(guó)產(chǎn)手機(jī)都不叫國(guó)產(chǎn)手機(jī)嗎？

而在vivo的手機(jī)方面，hifi、最新的人臉識(shí)別技術(shù)和屏幕下的指紋識(shí)別技術(shù)還不夠好嗎？而正如vivo最新推出的vivox20一樣，全屏技術(shù)也是手機(jī)產(chǎn)品的發(fā)展趨勢(shì)。我們應(yīng)該說(shuō)他們沒(méi)有創(chuàng)新嗎？

不要用單一的角度去考察所有的，很多時(shí)候我們國(guó)內(nèi)的手機(jī)品牌都有自己的特點(diǎn)，而我們國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者對(duì)手機(jī)也有不同的需求，那么你覺(jué)得會(huì)有那么多人選擇沒(méi)有特點(diǎn)的手機(jī)產(chǎn)品嗎？

專利等于技術(shù)嗎？

專利比技術(shù)更有意義。專利權(quán)是一種技術(shù)權(quán)利。專利不僅具有技術(shù)屬性，而且具有法律屬性。專利不是技術(shù)本身，而是技術(shù)背后的理念。專利保護(hù)的技術(shù)內(nèi)涵可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于該技術(shù)實(shí)際應(yīng)用的內(nèi)涵。因此，專利可以看作是一種包裝合法的技術(shù)。一些專利文獻(xiàn)記載的技術(shù)可能與實(shí)際產(chǎn)業(yè)化中的技術(shù)有所不同。專利許可的意義在于它不再是法律上的侵權(quán)人，可以在授權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。雖然專利許可證被吊銷后，你仍然可以造車，但你只能從技術(shù)上造車，但這是一種侵權(quán)行為，存在專利侵權(quán)訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利的區(qū)別？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利的區(qū)別知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)?？傊瑢＠麢?quán)是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指權(quán)利人對(duì)其創(chuàng)造的知識(shí)勞動(dòng)成果享有的專利，一般在一定期限內(nèi)有效。其中，知識(shí)勞動(dòng)成果主要包括商標(biāo)、發(fā)明、標(biāo)識(shí)和各種設(shè)計(jì)，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果這項(xiàng)發(fā)明沒(méi)有獲得專利，它就不會(huì)獲得專利。

離職程序員離職后，從公司系統(tǒng)上卸載并且?guī)ё吡俗约旱膶＠绦颍摮绦騿T違法嗎？

離開(kāi)公司后，程序員卸載并從公司系統(tǒng)中拿走自己的專利程序。對(duì)程序員來(lái)說(shuō)是非法的嗎？在這種情況下，這取決于公司和程序員之間簽訂了什么樣的合同，專利程序是自己的專利，還是公司自己團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)并由公司申請(qǐng)的程序。

如果您在進(jìn)入公司之前已經(jīng)擁有專利，但進(jìn)入公司之后，您是免費(fèi)的，或者您沒(méi)有為公司簽署使用專利的轉(zhuǎn)讓合同，那么您取消自己的專利程序是沒(méi)有問(wèn)題的。就在卸車前，我們應(yīng)該和公司協(xié)商，這樣公司在卸車專利程序時(shí)就可以有一個(gè)解決方案，這樣才能避免公司的損失。

根據(jù)主體所表達(dá)的意思，專利應(yīng)該屬于程序員本人，而不是公司在公司申請(qǐng)的法人專利，因此程序員拿走自己的專利無(wú)可厚非。本專利由本公司免費(fèi)使用。當(dāng)然，如果公司為了使用專利而與程序員簽訂使用合同，那么程序員和公司應(yīng)該按照合同履行各自的責(zé)任。

當(dāng)然，如果專利是由公司組織程序員領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)發(fā)的程序申請(qǐng)的，一般情況下不應(yīng)是個(gè)人專利，公司也不能同意這種情況下的個(gè)人專利申請(qǐng)。當(dāng)然，個(gè)人申請(qǐng)專利也有可能存在極其特殊的情況。那么雙方應(yīng)該簽訂一份合同，并按照合同執(zhí)行。如果是公司的專利程序，那么程序員的行為是違法的，并且已經(jīng)給公司造成了損失，也應(yīng)該得到賠償。

既然公司要辭退程序員，應(yīng)該說(shuō)雙方矛盾相當(dāng)大。一種是怒氣沖沖地辭退程序員，另一種是怒氣沖沖地卸下專利，這不是應(yīng)該采用的方法。尤其是很多公司處于強(qiáng)勢(shì)的一方，專橫甚至粗魯，這是不可取的。程序員也可能會(huì)感到不公而產(chǎn)生怨恨，抱怨難以控制，造成損失，其實(shí)對(duì)雙方都是損失。容易說(shuō)，容易討論是正確的方法。

如需更多分享和互動(dòng)，請(qǐng)點(diǎn)擊右上角關(guān)注東風(fēng)高陽(yáng)。

學(xué)習(xí)java對(duì)女生來(lái)說(shuō)難嗎？聽(tīng)說(shuō)好多程序員都“禿頭”？

很多女孩想學(xué)Java卻不敢學(xué)。他們認(rèn)為后端的邏輯太強(qiáng)了，女生學(xué)不好。然而，事實(shí)并非如此。女孩學(xué)java的難度和男孩一樣。

我的專業(yè)是會(huì)計(jì)?，F(xiàn)在我從事IT行業(yè)已經(jīng)兩年多了。畢業(yè)后，我在一家4S店做了一年半的財(cái)務(wù)工作，然后我會(huì)考慮換個(gè)職業(yè)。說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)在會(huì)計(jì)專業(yè)找工作很難，上升空間也很小。很多企業(yè)在財(cái)務(wù)上會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，所以他們考慮轉(zhuǎn)行學(xué)習(xí)編程。為什么是Java？當(dāng)我第一次有這個(gè)想法的時(shí)候，我只是對(duì)Java有一些膚淺的了解，我可以從中學(xué)習(xí)。具體Java是什么，能做什么，就是到很多學(xué)校參觀和獲取資料了解，也更堅(jiān)定了我學(xué)習(xí)Java的想法。

一開(kāi)始，我和你們一樣關(guān)心。文科學(xué)生是女生，可能不太適合學(xué)習(xí)編程，而且他們的數(shù)學(xué)也不好。我認(rèn)為這種邏輯思維很強(qiáng)的專業(yè)更適合理工科男生。不過(guò)，只要我們檢查一下自己所在地區(qū)的各個(gè)方面，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然學(xué)爪哇的男生比例比較大，但轉(zhuǎn)行的女生卻不在少數(shù)。

至于“禿頂”，并非所有人都是這樣。這與他們的身體素質(zhì)和飲食有關(guān)。