找人做網(wǎng)站，錢(qián)付了，網(wǎng)站沒(méi)做好，可以報(bào)警嗎？1:合同到了，按合同辦事2:沒(méi)有合同就麻煩了。你和他爭(zhēng)論是有代價(jià)的，比如一個(gè)2000元的網(wǎng)站。如果要起訴他辦理法律手續(xù)，費(fèi)用太高，輾轉(zhuǎn)時(shí)間估計(jì)要2000多元

找人做網(wǎng)站，錢(qián)付了，網(wǎng)站沒(méi)做好，可以報(bào)警嗎？

1:合同到了，按合同辦事

2:沒(méi)有合同就麻煩了。你和他爭(zhēng)論是有代價(jià)的，比如一個(gè)2000元的網(wǎng)站。如果要起訴他辦理法律手續(xù)，費(fèi)用太高，輾轉(zhuǎn)時(shí)間估計(jì)要2000多元。具體金額是多少

3:你沒(méi)有說(shuō)清楚，做得不好的原因是什么？因?yàn)槟愫髞?lái)改變了要求4:你的網(wǎng)站合法嗎？如果它是灰色的，通過(guò)法律程序是沒(méi)有用的

程序王已經(jīng)接管了互聯(lián)網(wǎng)上的許多私人工作，其中大部分是由我為客戶(hù)開(kāi)發(fā)的。如果我不付余款，那就是爭(zhēng)吵?？蛻?hù)還需要臨時(shí)更改，等等。我想你也是個(gè)私人工作者。你可以保證在正規(guī)公司工作，但價(jià)格很高，來(lái)我這里發(fā)展私人工作的人都很便宜。

幫別人做詐騙網(wǎng)站獲利27000，詐騙網(wǎng)站獲利1260000，這個(gè)算協(xié)從犯還是主犯呢？

根據(jù)我國(guó)刑法，共同犯罪是指兩人以上共同實(shí)施的故意犯罪。也就是說(shuō)，確定是否存在共同犯罪的關(guān)鍵是確定是否存在共同故意和共同行為。本文指出了提問(wèn)中的概念錯(cuò)誤。共犯在法律上分為主犯和從犯，而不是主犯和從犯。刑法所說(shuō)的“從犯”不是“從犯”，而是強(qiáng)制從犯，是指被強(qiáng)制參加犯罪活動(dòng)的犯罪分子。

《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）第七條也明確規(guī)定：“明知他人提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸渠道的，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等協(xié)助行為應(yīng)以共同犯罪論處?！?/p>

如果你幫助建立網(wǎng)站，主觀(guān)上并不知道他人利用其進(jìn)行詐騙活動(dòng)，因此不存在主觀(guān)故意，不構(gòu)成詐騙罪的共犯。因此，如何在主觀(guān)上判斷是否存在共同故意，需要與客觀(guān)行為相結(jié)合。

1. 是否事先與詐騙網(wǎng)站負(fù)責(zé)人串通；比如，事先商量好各自分工的實(shí)施后，你負(fù)責(zé)制作網(wǎng)站，他負(fù)責(zé)聯(lián)系用戶(hù)，其他人負(fù)責(zé)收錢(qián)。

2. 在制作網(wǎng)站的過(guò)程中，委托制作人的網(wǎng)站設(shè)計(jì)需求是否明顯被用于實(shí)施欺詐，如果是，你還是幫助設(shè)計(jì)制作，有間接故意。

3. 是否參與分享贓物，是拿到正常制作網(wǎng)站的服務(wù)費(fèi)還是參與利潤(rùn)分配的欺詐行為。

區(qū)分主犯和共犯，不僅要看所獲得利益的大小，而且要看共犯，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，共犯在共同犯罪中起次要或輔助作用。從上述文章可以看出，應(yīng)當(dāng)根據(jù)你在整個(gè)犯罪過(guò)程中的地位和作用來(lái)判斷你。