C#程序員現(xiàn)在學習WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當我熟悉它的時候，即使我做一個小的

C#程序員現(xiàn)在學習WF還是WPF好點？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當我熟悉它的時候，即使我做一個小的演示，開發(fā)速度也會比WinForm快。它的缺點是學習曲線陡峭，我需要使用和體驗很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經被觸及了。如果我能克服最初的學習困難，我建議學習WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個不錯的選擇。我以前用過Delphi，也學過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強大。

微軟真的要放棄UWP應用了嗎？

本月初，微軟著名專家保羅·瑟羅特（Paul thurrott）預言，通用windows平臺應用（uwp）的使命即將結束，并將在微軟產品史上逐漸消亡。然而，在本周于西雅圖舉行的build 2019開發(fā)者大會上，從大會安排和微軟披露的信息來看，似乎并非如此。事實上，微軟已經建立了一些以uwp為主題的會話。在今天的會議中，主題是“如何為各種設備創(chuàng)建uwp應用程序”。

在其他uwp主題的會話中，包括如何使用Visual Studio庫創(chuàng)建uwp和桌面應用程序，以及如何使用。Net內核，以及如何打包應用程序以允許Win32應用程序訪問windowsapi。

從許多會話安排來看，Microsoft正在進行一系列重要的平臺更改，因此開發(fā)人員無需在傳統(tǒng)桌面應用程序和uwp應用程序之間進行選擇。由于開發(fā)人員在windows10平臺上接受通用應用程序的速度非常慢，微軟希望在傳統(tǒng)的Win32應用程序中利用uwp的功能。

在接受國外媒體ZDNet采訪時，windows developer platform副總裁Kevin Gallo解釋說，如何彌合Win32應用程序和uwp應用程序之間的“巨大差距”仍然是當務之急?！碑斘覀兺瓿珊?，一切都可以被稱為‘windows應用’，公司的最終目標是讓每個開發(fā)者都能訪問所有的平臺功能，”Gallo解釋道

至于微軟商店，微軟未來將放棄音樂和電子書類別，專注于應用、游戲和電影。近年來，該商店向桌面應用程序開放后，吸引了包括iTunes和spotify在內的一線應用程序入駐。然而，目前微軟商城仍處于與MAC應用商店同樣的困境。

Mac和Surface Pro 5，哪個更值得買？

我已經使用MacBook好幾年了，surfacepro4已經有一段時間了，我通常使用12英寸的iPad Pro4。讓我們談談我的感受。如果我只看顯示器的效果，蘋果的產品是無與倫比的。我在瀏覽網(wǎng)頁和編輯文本時找不到任何缺陷。我很滿意！沒有鼠標，也沒有什么不便，但如果你想交易股票，網(wǎng)上銀行匯款，運行一些程序，那么干瞪眼是不可能的！蘋果電腦根本不支持！因為我經常要用企業(yè)網(wǎng)上銀行付款，這是我最尷尬的時候。接下來，讓我們投訴sureface pro。網(wǎng)絡展示還有很長的路要走。它離細節(jié)處理太遠，離蘋果也太遠。對于表面，眼睛會疲勞很長時間。另外，吐槽下面的鍵盤和觸摸板都是不夠的。最好帶只老鼠來?，F(xiàn)在我基本上是帶著sureface pro和iPad pro出差。習慣了蘋果機的人很難適應其他機器，但蘇菲有了轉賬的方法，就淪為金融電腦。

為什么uwp的應用跟ios的流暢度功能還差很多？

因為uwp比較容易跨平臺，所以它不必跨平臺。某些指令集不受支持，原因如下

1。應用程序引用的本機代碼不支持相應的指令集。

2. 開發(fā)人員在編譯時故意刪除對相應指令集的支持

3。該軟件依賴于某些指令集特定的內容或功能

4。某些設備類型不支持特定的指令集，因此沒有必要編譯特定的版本，因為它們不支持某些設備類型1。軟件必須依賴某些特定于設備類型的api（如手機的硬件返回按鈕）才能正常工作。2軟件沒有在指定的設備下進行測試，因此開發(fā)人員不想冒險。三。某些設備類型有嚴格的審核策略（如Xbox）。4軟件的交互不適合某些設備類型

5。出于其他原因，開發(fā)人員故意取消對特定版本的支持