海思麒麟芯片是自主研發(fā)的嗎？獨立研發(fā)取決于深度。如果我們想弄清真相，就不是完全獨立的研發(fā)。指令集是arm，體系結(jié)構(gòu)是arm。所以從這個角度來看，目前所有的手機芯片都不是自主研發(fā)的。蘋果的指令集是arm

海思麒麟芯片是自主研發(fā)的嗎？

獨立研發(fā)取決于深度。如果我們想弄清真相，就不是完全獨立的研發(fā)。指令集是arm，體系結(jié)構(gòu)是arm。所以從這個角度來看，目前所有的手機芯片都不是自主研發(fā)的。蘋果的指令集是arm的，微架構(gòu)是自己的，高通的指令集是arm的，微架構(gòu)是自己的，三星的指令集是arm的，微架構(gòu)是自己的。MediaTek的指令集是arm，微體系結(jié)構(gòu)也是arm。好吧，沒人能說芯片是完全自主開發(fā)的，因為指令集都是arm的。

此外，芯片到底意味著什么？CPU還是SOC？據(jù)我所知，麒麟SOC不是自己的GPU。所以嚴格來說，麒麟芯片并不是100%自主研發(fā)的。當(dāng)然，沒有人是100%獨立研發(fā)的，不是高通，不是蘋果，不是三星，不是聯(lián)發(fā)科。我知道英特爾是唯一一個100%自主研發(fā)的CPU，從指令集到成品都是完全自主的

！然而，這個問題可以在技術(shù)層面上討論，但從消費者的角度來看，它是毫無意義的。只要手機易于使用，消費者就不會在意你使用的是什么架構(gòu)或指令集。

麒麟芯片有多少技術(shù)來自美國高通？

前面答案的關(guān)鍵內(nèi)容不清楚。我再加一個。麒麟芯片集成的主要部件包括CPU、GPU和基帶?；鶐c高通公司有關(guān)。CPU和GPU是華為從arm公司購買的許可證。這部分成本包括指令集、CPU核心和GPU核心許可證。

華為沒有透露這方面的具體成本，但可以從其他公司估算。法國芯片初創(chuàng)公司Greenwave為使用arm架構(gòu)支付了1500萬美元的許可費。有人會說只有1500萬美元。真的不多。但你必須知道1500萬美元只是最初的知識產(chǎn)權(quán)許可費。一般來說，這意味著要花1500萬美元購買一張arm架構(gòu)的門票。arm進門后，設(shè)計芯片并生產(chǎn)出來后，會根據(jù)每一塊芯片的價格收取一定比例的版稅（如果你不明白，不妨想想高通公司的專利費模式，按照手機的價格收取一定比例的版稅）。

雖然華為已經(jīng)獲得了armv8的永久許可證，但它只節(jié)省了許可證到期后的協(xié)商時間。沒有什么值得驕傲的（互聯(lián)網(wǎng)上的一些人對此感到高興）。原IP許可費不低于芯片生產(chǎn)后的版稅。根據(jù)麒麟芯片的出貨量，這兩種費用將花費1億美元。

麒麟980的研發(fā)費用為3億美元，其中超過30%的研發(fā)費用支付給arm。你覺得費用大嗎？

用手臂，我們來談?wù)劃饷即笱劬Φ墓尽?/p>

在麒麟芯片上，基帶是高通和華為的交匯點。麒麟的基帶是全網(wǎng)通，兼容2G、3G和4G網(wǎng)絡(luò)，未來還會兼容5g。高通公司的CDMA通信技術(shù)是3G標準，在4G標準中占有優(yōu)勢，而5g標準占主導(dǎo)地位。這意味著麒麟的大部分基帶通信技術(shù)專利都屬于高通公司。華為擁有一些4G和5g專利。只有華為知道確切的比例。

我們也可以從高通公司的經(jīng)驗中證實這一推測：華為和高通公司剛剛就每年向中國征收6億美元的“高通稅”進行了談判。

arm所收的錢，與高額的通行稅相比，不過是微不足道的。所以華為的學(xué)生必須更加努力。

開發(fā)芯片投資動輒幾百上千億，主要成本都是什么？

研發(fā)人員的人工成本和研發(fā)所需的材料設(shè)備成本非常昂貴。研發(fā)人員技術(shù)含量高，待遇高。