如何看待華為方舟編譯器，系統(tǒng)流暢度將超蘋果IOS的說法？這種觀點缺乏專業(yè)性和片面性。作為一個軟件開發(fā)人員，我想在兩個方面普及科學。首先，華為ark編譯器不是系統(tǒng)級的優(yōu)化，而是軟件編譯級的優(yōu)化，可以看作

如何看待華為方舟編譯器，系統(tǒng)流暢度將超蘋果IOS的說法？

這種觀點缺乏專業(yè)性和片面性。作為一個軟件開發(fā)人員，我想在兩個方面普及科學。

首先，華為ark編譯器不是系統(tǒng)級的優(yōu)化，而是軟件編譯級的優(yōu)化，可以看作是軟件與系統(tǒng)之間通信媒介的優(yōu)化。因此，說帶有ark編譯器的Android系統(tǒng)超過蘋果的流暢性是片面的。這不是分層優(yōu)化，系統(tǒng)也沒有改變。

第二，ark編譯器的軟件是否可以超越蘋果IOS上的軟件流暢性？

我認為這是可能的，因為ark編譯器可以極大地改進軟件編譯過程。雖然IOS的軟件應用比較順利，但近年來對軟件編譯的研究并不多，成本也沒有大的提高。

綜上所述，帶有ark編譯器的應用程序很快就會在Android上比在蘋果上更受歡迎。

安卓真的與iOS并駕齊驅(qū)了嗎？

我個人覺得Android和IOS屬于兩種不同的體驗系統(tǒng)。如果我們要比較它們，只有使用中的系統(tǒng)更平滑。其次，使用成本和后期維護成本越來越低。

IOS系統(tǒng)的手機保值率很高，用了以后想換手機，不用擔心賣得，遇到好老板可以給你一個比較好的價格。

Android手機的保值率比較差。很多普通的外表都有價格，價格很低。

比較手機，切記使用同一細分市場的手機，為了比較，iPhone和iPad一年推出幾款，而且都是高端旗艦。我說過，高端手機，不管是安卓還是蘋果，都有類似的表現(xiàn)。在使用方面，IOS有更好的私密性，應用程序優(yōu)化更好，Android系統(tǒng)是開源的，有很多東西可以玩，使用成本高，而且Android很便宜。不管你開什么會員，安卓都比蘋果便宜。

但經(jīng)過一兩年的使用，IOS的優(yōu)勢將逐漸顯現(xiàn)。IOS的舊手機比Android更流暢，可以獲得更多的應用支持。系統(tǒng)更新推送IOS時間可維持在5-6年。很多Android機型只有兩三年的系統(tǒng)更新和推送時間

買手機的時候，最后一件事就是你喜歡它和你的選擇。不要被網(wǎng)絡水軍誤導。

如果華為腦洞足夠大，發(fā)布的操作系統(tǒng)上甚至能直接編譯蘋果的App，會出現(xiàn)什么結(jié)果？

首先，感謝您的邀請。

好吧，也許受試者對軟件了解不多。一般來說，編譯不是破解。我們的實際應用程序是用編程語言編寫的，這是計算機所不知道的。編譯器需要將高級語言翻譯成低級機器語言，最后生成可執(zhí)行程序，這就是編譯器的功能。

此外，盡管Android和IOS是基于UNIX的系統(tǒng)，但它們?nèi)匀挥泻艽蟮牟煌?。比如雙方的運行機制、處理優(yōu)先級等。此外，蘋果的應用程序是用Objective-C編寫的，Android應用程序是用Java編寫的。他們不是一回事。如何編譯它們？洪孟仍然不知道這是一種什么樣的制度。它很可能是像Android這樣的開源UNIX系統(tǒng)。我們最好等華為的消息。