為什么很多人不建議使用駝峰命名法，有什么弊端么？因?yàn)橐苍S作者自己不喜歡駝峰命名。有些事情已經(jīng)形成了廣泛的行業(yè)習(xí)慣。類命名使用大駝峰，方法和變量命名使用小駝峰，常量全部大寫，并使用下劃線分割單詞。但是，

為什么很多人不建議使用駝峰命名法，有什么弊端么？

因?yàn)橐苍S作者自己不喜歡駝峰命名。

有些事情已經(jīng)形成了廣泛的行業(yè)習(xí)慣。類命名使用大駝峰，方法和變量命名使用小駝峰，常量全部大寫，并使用下劃線分割單詞。

但是，整個團(tuán)隊(duì)必須保持統(tǒng)一的風(fēng)格，否則會導(dǎo)致工作效率低下。

想象一下，如果有人用一個大駝峰來命名一個變量或方法，其他人可能會錯誤地認(rèn)為它是一個直接從類中調(diào)用的靜態(tài)方法；

或者當(dāng)你看到一個常量全部大寫并用下劃線分隔時，你會認(rèn)為它是一個有習(xí)慣性思維的常量，但事實(shí)上你的同事把它定義為一個變量，他并沒有遵守大家的約定如果你調(diào)用它，它的值可能會隨時改變，給你帶來不必要的麻煩。

如果不幸的是，你的團(tuán)隊(duì)習(xí)慣的準(zhǔn)則與你自己的習(xí)慣相矛盾，要么你有足夠的能力改變所有其他人的習(xí)慣，要么你可以快速改變你的習(xí)慣以適應(yīng)團(tuán)隊(duì)。否則，等待你的可能是一句“你這么蠢，竟然做出這樣的命名？”

什么是駝峰命名法？

駝峰問題具有模糊性和復(fù)雜性。大小寫轉(zhuǎn)換會降低輸入的速度，比較麻煩，連續(xù)的英文字母會產(chǎn)生歧義，比較典型的如to_uu和tell。事實(shí)上，沒有一個命名法是完美的，匈牙利的命名法更是羅嗦?，F(xiàn)在，建議使用下劃線。這個命名比較長，但是很容易輸入，而且?guī)缀鯖]有歧義。以我個人的理解，在什么環(huán)境下使用哪種命名方法是最合理的。例如，如果使用Microsoft環(huán)境，則應(yīng)使用類似匈牙利語的命名方法，這與內(nèi)置系統(tǒng)一致。如果您使用Java，它是小寫下劃線。這樣，使整個程序和內(nèi)置函數(shù)命名保持一致是最合理的。

我在編程時給變量命名總覺得困難，有沒有什么實(shí)用技巧？

變量命名的基本原則：請參閱名稱的含義。

編程時，通常使用兩種變量：一種是具有特定業(yè)務(wù)含義的變量，另一種是純數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)或算法使用的臨時變量，如循環(huán)變量。

正文采用英語單詞，并具有相應(yīng)的含義，建議采用匈牙利語、駝峰語或帕斯卡語的case方法：

首字母應(yīng)使用variable type的縮寫，其余部分應(yīng)使用variable的英語或英語縮寫，單詞的第一個字母應(yīng)該大寫。

例如：char cstudentname[10

]第一個單詞是小寫，后面是大寫的其他單詞。

例如：char studentname[10

]每個單詞的第一個字母都大寫。

例如：char studentname[10

]可以直接使用I、J、K等

數(shù)控程序名怎么命名？

Hump method small Hump：第一個單詞是小寫，其他單詞是大寫的，如：myfirstname常用于變量big Hump（也稱為Pascal命名法）：單詞是大寫的，如：myfirstname常用于類名，函數(shù)名、屬性、命名…

2.

下劃線命名下劃線命名方法在Linux中很常見，包括在一些系統(tǒng)庫和開源軟件中。例如char my_uuname[10]…

3。

匈牙利語的術(shù)語以變量類型的縮寫開始，例如int icountunsigned int

一個老程序員的感受：

寫代碼就是把想法輸出到代碼中

讀代碼就是把代碼還原成想法

哪一個更難？