C語言為什么速度比Rust和Go快？一個字母的C肯定比兩個字母的go和四個字母的rust快有些地方可以替換，但是仍然有一些場景會堅持使用C語言。因為歷史的原因，C語言是為UNIX系統(tǒng)誕生的，它的所有特

C語言為什么速度比Rust和Go快？

一個字母的C肯定比兩個字母的go和四個字母的rust快

有些地方可以替換，但是仍然有一些場景會堅持使用C語言。因為歷史的原因，C語言是為UNIX系統(tǒng)誕生的，它的所有特性都是為硬件層上的抽象層服務(wù)的，就像一個內(nèi)置的建筑來代替基礎(chǔ)。雖然這是可能的，但它是非常困難的。據(jù)估計，要從rust重寫Linux內(nèi)核將需要大量的工作。這些不是語言能否實現(xiàn)的問題，而是選擇的問題。重寫信任的收入真的那么可觀嗎。操作系統(tǒng)的模式已經(jīng)存在，不可能有太大的改變。

信任可以用在操作系統(tǒng)的應(yīng)用開發(fā)中，比如：一些傳統(tǒng)的工控軟件，企業(yè)級的后臺軟件，直接面對的應(yīng)該是C、CSharp、Java、golang等

其實未來的趨勢應(yīng)該是集成，而不是替代。一個系統(tǒng)中的不同系統(tǒng)側(cè)重于不同的語言，這也是大型企業(yè)的發(fā)展趨勢。

還有一種可能是trust并沒有完全取代C，而是一種新的語言將取代它。

Rust可能取代C語言嗎？

Trust的處理器是雙核四線程處理器，運行分?jǐn)?shù)為20000，而C的處理器是雙核兩線程處理器，運行分?jǐn)?shù)為10000。不同之處在于處理器的計算速度

個人觀點，建議使用c20。

Trust是新一代，其易用性仍在進(jìn)一步提升，項目也很少。

C 20是C 17的下一個版本，它相對成熟，業(yè)界在C中有更多的應(yīng)用開發(fā)

未來，很難判斷。比如，圍棋以前很流行，現(xiàn)在比較重。

rust和c的區(qū)別？

客觀環(huán)境：C、C、Java的開發(fā)比較成熟，學(xué)習(xí)者多，生態(tài)比較好。[翻白眼]企業(yè)的需求比較大，保證了就業(yè)的基本面，學(xué)生學(xué)習(xí)后不容易失業(yè)。[笑聲]新語言由學(xué)生自己教授，以確保有效的技術(shù)變革。

主觀環(huán)境：美味的老資本，易于混合的資金。[傻笑

]一句話：穩(wěn)定是絕對的原則，每天改變不是正確的方式。

注意：個人觀點，請繞道而行。[白眼

這次谷歌發(fā)布的微內(nèi)核理念其實和華為鴻蒙是一樣的，就是要打通整個物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。Android對于物聯(lián)網(wǎng)來說太大了。物聯(lián)網(wǎng)與嵌入式系統(tǒng)有著千絲萬縷的聯(lián)系。目前，大多數(shù)嵌入式系統(tǒng)仍然使用C/C，Google都選擇了這兩種需求。

Go開發(fā)后需要很大的容量，目前還不是嵌入式開發(fā)的主流。此外，go缺乏框架，錯誤處理不好，軟件包管理不完善。

鐵銹也缺乏相應(yīng)的生態(tài)。

達(dá)特是谷歌的親生兒子，谷歌一定會支持他的。最近，自動應(yīng)用程序開發(fā)框架flatter非常流行，所以有dart是很正常的

dart是Google開發(fā)的一種計算機編程語言，后來被ECMA（ECMA-408）認(rèn)可為標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)、web應(yīng)用、移動服務(wù)器等領(lǐng)域的開發(fā)。它是一個松散的開源許可證（修改過的BSD證書）下的開源軟件。

Dart是一種面向?qū)ο?、類定義的單一繼承語言。它的語法類似于C語言，可以翻譯成JavaScript。它支持接口、混合、抽象類、具體化泛型、可選類型和聲音類型系統(tǒng)。

在2015年5月的dart開發(fā)者峰會上，一個基于dart語言的移動應(yīng)用程序開發(fā)框架sky[8-9]發(fā)布，后來更名為Flitter。

c 17與rust學(xué)習(xí)哪一個？

Rust是一種系統(tǒng)級編程語言，C和C的性能幾乎相同。大多數(shù)研究rust的程序員都對它替代C和C感興趣，因此原則上，C和C軟件可以用rust重寫。

但是rust是一種新的語言，它還沒有進(jìn)入成熟階段，所以在GUI領(lǐng)域它不能取代C。目前，rust還沒有任何成熟可用的GUI庫，著名的QT也沒有rust版本。我也期待著像pyqt這樣的三方圖書館。

在web開發(fā)領(lǐng)域，當(dāng)前的版本Actix web、rocket、wrap尚未滿足我對web框架的期望。他們可以使用，但解決方案并不完美。有時我想花一些時間來實現(xiàn)一個web框架。

用rust完全重寫一些流行的軟件是不現(xiàn)實的，但是你可以用rust來解決一些難點，就像tidb的一些函數(shù)使用rust一樣。其實，我真的希望微軟能夠發(fā)揚鐵銹，比如重寫一些微軟的軟件應(yīng)用程序。