spring cloud和dubbo哪個(gè)會(huì)被淘汰？Dubbo生態(tài)系統(tǒng)不如spring cloud，將首先被淘汰。springcloud將是現(xiàn)有架構(gòu)的首選。畢竟，它更容易使用。dubbo和feign區(qū)別

spring cloud和dubbo哪個(gè)會(huì)被淘汰？

Dubbo生態(tài)系統(tǒng)不如spring cloud，將首先被淘汰。springcloud將是現(xiàn)有架構(gòu)的首選。畢竟，它更容易使用。

dubbo和feign區(qū)別？

1、相似性

Dubbo和feign都依賴于注冊(cè)表和負(fù)載平衡。

2、區(qū)別

1。協(xié)議

Dubbo:

支持多種傳輸協(xié)議（Dubbo、RMI、HTTP、redis等），您可以根據(jù)業(yè)務(wù)場景選擇最佳方式。非常靈活。

默認(rèn)Dubbo協(xié)議：采用netty、TCP傳輸，單點(diǎn)、異步、長連接，適合數(shù)據(jù)量小、并發(fā)性高且服務(wù)提供商遠(yuǎn)少于消費(fèi)者的場景。

外掛：

基于HTTP傳輸協(xié)議，連接短，不適合高并發(fā)訪問。

2. 負(fù)載平衡

Dubbo:

支持四種算法（隨機(jī)、輪詢、活躍度、哈希一致性），并在算法中引入了權(quán)重的概念。

配置表單不僅支持代碼配置，還支持Dubbo控制臺(tái)的靈活動(dòng)態(tài)配置。

負(fù)載平衡算法可以精確到某個(gè)服務(wù)接口的某個(gè)方法。

Feign:

僅支持n個(gè)策略：輪詢、隨機(jī)和響應(yīng)時(shí)間加權(quán)。

負(fù)載平衡算法是客戶端級(jí)的。

3. 容錯(cuò)策略

Dubbo:

支持多種容錯(cuò)策略：故障轉(zhuǎn)移、快速故障、廣播、強(qiáng)制等，還引入了重試次數(shù)、超時(shí)等配置參數(shù)

Feign:

容錯(cuò)是通過融合機(jī)制實(shí)現(xiàn)的，處理方法不同。

linux查看dubbo注冊(cè)中心注冊(cè)了哪些服務(wù)？

Dubbo的configuration屬性提供了一種機(jī)制，使用者可以直接配置遠(yuǎn)程接口的地址，而無需從注冊(cè)表中發(fā)現(xiàn)服務(wù)，以便使用者可以連接到指定的環(huán)境接口。這樣，消費(fèi)者端解決了問題，但服務(wù)提供商端呢？如上圖所示，B1既是消費(fèi)者又是服務(wù)提供者。它提供了A1所依賴的接口。如果B1將其服務(wù)發(fā)布到注冊(cè)表（需要提醒穩(wěn)定環(huán)境中的所有子環(huán)境共享一個(gè)注冊(cè)表），那么穩(wěn)定環(huán)境中的a將找到B1提供的服務(wù)？它必然導(dǎo)致穩(wěn)定環(huán)境的不穩(wěn)定性（穩(wěn)定環(huán)境的機(jī)制是穩(wěn)定環(huán)境只能進(jìn)入不能退出，即不能調(diào)用其他外部子環(huán)境的服務(wù)）？因此，B1不能將服務(wù)發(fā)布到注冊(cè)表，Dubbo還提供了相關(guān)的配置屬性來支持這一點(diǎn)。讓我舉一個(gè)例子，說明可以使用哪些配置來實(shí)現(xiàn)此方案：

服務(wù)使用者：

Dubbo提供了一個(gè)URL屬性，用于指定使用者端服務(wù)器的地址

默認(rèn)方法是從注冊(cè)表中查找接口，如下所示：阿里巴巴官網(wǎng). demo.helloworld服務(wù)但如果你需要直接聯(lián)系，你可以dubbo.properties公司以下配置dubbo.reference.helloWo文件rldService.url=dubbo：//ip:端口/阿里巴巴官網(wǎng). demo.helloworld服務(wù)可通過配置dubbo.reference.url=dubbo文件：//IP:port/使使用者系統(tǒng)的服務(wù)指向指定的服務(wù)器地址（有關(guān)配置信息，請(qǐng)參閱“Dubbo配置規(guī)則的詳細(xì)說明”）