現(xiàn)在用svn的多還是git的多 為什么還有那么多人用SVN?
為什么還有那么多人用SVN?讓我們從結(jié)果開始:Git在某些情況下比SVN好,但它不能取代SVN第一輪:Git是一個分布式版本控制系統(tǒng),它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)
為什么還有那么多人用SVN?
讓我們從結(jié)果開始:Git在某些情況下比SVN好,但它不能取代SVN
第一輪:Git是一個分布式版本控制系統(tǒng),它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)器的集中式版本控制系統(tǒng)。我不認為一輪比一輪好。
第2輪:[git的分支非常易于使用,而且非常強大。SVN的分支是一小塊雞排。SVN的分支是svncopy,它復(fù)制一個完整的項目。在這一輪中,GIT具有明顯的優(yōu)勢。
第三輪:
提交、更新或合并代碼時經(jīng)常報告錯誤。Git的提示非?!爸艿健?,可以很好地解決錯誤。SVN的提示有點不滿意。Git在這一輪中仍然有優(yōu)勢。
第4輪:
SVN對目錄具有良好的權(quán)限控制。它可以根據(jù)目錄進行更新和提交,這有時很有用。Git無法控制目錄的權(quán)限。SVN的優(yōu)勢在這一輪是顯而易見的。
例如:
我們公司的研發(fā)人員使用git,藝術(shù)和產(chǎn)品使用SVN。藝術(shù)和產(chǎn)品通常將需求和資源放入SVN,SVN可以根據(jù)目錄而不是整個項目進行下載。而SVN在windows系統(tǒng)中有一個非常著名的烏龜SVN軟件,有一個中文版本,使用起來非常方便。
svn和git的區(qū)別?
差異1。Git是分布式的,但是SVN不是。這是GIT與其他非分布式版本控制系統(tǒng)的核心區(qū)別。Git有自己的集中式版本庫或服務(wù)器,就像SVN一樣。然而,Git更可能在分布式模式下使用,也就是說,每個開發(fā)人員在從中央版本庫/服務(wù)器中提取代碼之后,將在自己的機器上克隆自己的版本庫。GIT與其他版本控制系統(tǒng)的主要區(qū)別在于GIT只關(guān)心文件數(shù)據(jù)是否整體變化,而其他大多數(shù)系統(tǒng)只關(guān)心文件內(nèi)容的具體差異。Git不保留這些更改的數(shù)據(jù)。事實上,Git更像是對一個更改過的文件進行快照并將其記錄在一個小文件系統(tǒng)中。每次提交更新時,它都會檢查所有文件的指紋信息,對文件進行快照,然后保存指向快照的索引。為了提高性能,GIT不會在沒有更改的情況下再次保存文件,而只創(chuàng)建一個指向上次保存的快照的鏈接。區(qū)別3。幾乎所有的操作都在本地執(zhí)行。Git中的大多數(shù)操作只需要訪問本地文件和資源,而不需要聯(lián)網(wǎng)。但如果使用CVCs,幾乎所有的操作都需要連接到網(wǎng)絡(luò)。因為git將當前項目的所有歷史更新保存在本地磁盤上,所以處理速度非??臁?/p>