http異步請求和多線程的區(qū)別？異步：異步和同步是相對的。同步是順序執(zhí)行。在一次執(zhí)行之后，下一次需要等待和協(xié)調。異步意味著它們彼此獨立，在等待事件的過程中繼續(xù)做自己的事情。無需等待事件完成后才能工作。

http異步請求和多線程的區(qū)別？

異步：異步和同步是相對的。同步是順序執(zhí)行。在一次執(zhí)行之后，下一次需要等待和協(xié)調。異步意味著它們彼此獨立，在等待事件的過程中繼續(xù)做自己的事情。無需等待事件完成后才能工作。線程是實現(xiàn)異步的一種方法。異步意味著調用方法的主線程不需要等待另一個線程同步完成，這樣主線程就可以做其他事情。多線程是多線程的概念。多線程可以在線程之間切換。異步和多線程是不相等的。異步是最終的目標。多線程只是實現(xiàn)異步的一種手段。異步是將調用請求發(fā)送給被調用方，調用方可以在不等待結果返回的情況下執(zhí)行其他操作。為了實現(xiàn)異步，我們可以使用多線程技術，或者將它交給另一個進程。

如何提高httpclient請求效率？

您好，我來為您解答：

您可以查看以下關注點：

0。首先，確保每個請求創(chuàng)建一個新連接，一個線程重用一個連接，長連接

1。本地多線程測試服務器接口的處理時間，看接口本身的處理能力是否有限

2。統(tǒng)計客戶端單行接口調用時間C1和服務器調用的處理時間S1，增加并發(fā)量，統(tǒng)計客戶端每次接口調用的平均時間C2和服務器每次處理的平均時間S2，僅供參考。

如果我的回答對你沒有幫助，請繼續(xù)問。

HttpClient是否有默認并發(fā)數(shù)限制？

之前。net4.0中，HTTP操作總是依靠Httpwebrequest來實現(xiàn)的。

默認情況下，同一站點中的最大并發(fā)限制非常保守，為2。因此，Httpwebrequest在默認情況下無法獲得理想的速度（估計這一策略會讓很多代碼農(nóng)民感到壓抑），因此必須對其進行修改應用程序配置或者ServicePointManager.DefaultConnectionLimit的價值。MS在中引入了一個httpclient類。NET4.5來處理HTTP操作。最初，我認為httpclient和Httpwebrequest遵循相同的策略。今天，在編寫多線程下載程序時，我們使用了10個并發(fā)連接。我們發(fā)現(xiàn)，默認情況下，httpclient對并發(fā)連接的數(shù)量沒有限制。一開始，我是這么想的。net4.5取消了并發(fā)限制（畢竟現(xiàn)在基本上沒有人遵循這個標準），然后用webrequest重寫了相關代碼。發(fā)現(xiàn)并發(fā)限制仍然是2，并且ServicePointManager.DefaultConnectionLimit的值也是2。也就是說：httpclient不受Httpwebrequest并發(fā)策略控制，并且沒有系統(tǒng)級并發(fā)限制。此外，在測試過程中，發(fā)現(xiàn)Httpwebrequest在默認情況下并不限制所有地址的并發(fā)性。例如，對本地HTTP地址連接（HTTP localhost/*）沒有并發(fā)限制。