有沒有比葛立恒數(shù)更大的數(shù)？有人說無窮大比他大，但這里我們討論的是最重要的自然數(shù)。我們來談?wù)勛钚〉臄?shù)。已經(jīng)定義了最小數(shù)，也就是說，沒有比普朗克常數(shù)更低的有效自然數(shù)，而最有效自然數(shù)的記錄不斷刷新，因?yàn)楹芏?/p>

有沒有比葛立恒數(shù)更大的數(shù)？

有人說無窮大比他大，但這里我們討論的是最重要的自然數(shù)。我們來談?wù)勛钚〉臄?shù)。已經(jīng)定義了最小數(shù)，也就是說，沒有比普朗克常數(shù)更低的有效自然數(shù)，而最有效自然數(shù)的記錄不斷刷新，因?yàn)楹芏鄶?shù)字在網(wǎng)上只有名字沒有過程，所以讓我們簡單地討論一下

樹（3）SSCG（3）parekano數(shù)大于grikano常數(shù)。2013年，7號魚打破了帕雷卡諾魚的數(shù)量紀(jì)錄。2014年10月，有一只更大的大腳。2017年1月5日，小比格登打破了“大腳”的紀(jì)錄，比格登的創(chuàng)造者特別強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)造了一個(gè)更大的“大腳”（big bigeddon），這是目前最大的數(shù)字

這些數(shù)字的獲取方式可能太復(fù)雜了。只有非常專業(yè)的科學(xué)家才能理解互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)這些數(shù)字的信息。關(guān)于樹（3）的信息很少。以上數(shù)字從小到大排列。樹（3）小于SSCG（3），大于Gretchen數(shù)它有多大？這個(gè)數(shù)字在這個(gè)數(shù)字中所占的比例很小，不容忽視，這并不奇怪。樹（3）的定義非常神奇。樹（1）=1，樹（2）=3，樹（3）=。。。。好吧，它太大了，太大了，格雷琴數(shù)可以忽略不計(jì)。這不是一個(gè)驚喜嗎？我只想解釋為什么樹（3）這么大。我不是數(shù)學(xué)家，我自己也不懂。未來互聯(lián)網(wǎng)上有更詳細(xì)的信息，大數(shù)字還會不斷刷新。千萬不要用無窮大來表示最大，用無窮小來表示最小。這些數(shù)字是有意義的自然數(shù)，更不用說樹（3）1比樹（3）大。這樣，這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。浩瀚的宇宙還不足以讓人想象