轉貼#29 新周刊：2010中國網絡生活紅皮書 2010-11-25 23:10 | (分類:轉帖而已)原始來源：http://www.ohmymedia.info/?p=4463 混亂、隱私、道德、

轉貼#29 新周刊：2010中國網絡生活紅皮書 2010-11-25 23:10 | (分類:轉帖而已)
原始來源：http://www.ohmymedia.info/?p=4463


混亂、隱私、道德、贏者通吃、網民圍觀，這也許可以概括2010年的中國網絡世界。

2010年的中國網絡世界，相當動蕩。

1 月，多家域名注冊商宣布將停止解析個人已注冊“.cn”域名，眾多站長一片惶然。隨后，谷歌高級副總裁和首席法律顧問大衛(wèi)?多姆德 (David Drummond)在谷歌官方博客上表示，考慮關閉“谷歌中國”和中國辦事處。3月23日，折騰了兩個多月之后，google.cn導向 google.com.hk，谷歌“半退出”。7月，唐駿學歷事件在新浪微博 引爆，繼而激發(fā)大規(guī)模討論，“西太”成為流行詞，但最終也無疾而終。9月，宜黃強拆事件引發(fā)微博直播，觀者如潮，管理員刪帖刪到手軟。10月，一場惡俗而 毫無理性的“小月月”炒作陪我們度過了國慶假期。11月，騰訊和360終于撕破臉皮，大打出手，網民們各選陣營，不知應該被誰代表。

早年間懷揣著3寸盤就可以創(chuàng)業(yè)的互聯(lián)網世界，變成了現(xiàn)在巨頭爭霸、分食市場的叢林?！霸朴嬎恪弊兂伞霸扑阌嫛?，拼PR變成拼RP，中國的互聯(lián)網從未創(chuàng)新，只會抄襲，還未成熟，已經世故。啟蒙時代已經過去，理想消逝、浪漫褪去，留下的只是金錢、金錢和金錢。

中國互聯(lián)網的兩條鐵律

谷歌退出中國(內地)這件事情，會作為案例進入商學院的教材嗎？不會的。它也許會作為案例進入公共關系學院的教材。

從 頭至尾，谷歌都是以非商業(yè)的理由在解釋自己的行為。輿論和網民的反應也相應分化為幾派，支持者、反對者、同情者、厭惡者都在以非商業(yè)甚至是很情緒化地表達 自己的觀點。幾個月之后，除了“谷粉”仍心有戚戚、使用google.com.hk時經常遭遇斷線之外，似乎谷歌退出事件的影響力也就到此為止了。

谷 歌事件讓我們唯一可以意識到的問題是：正如同現(xiàn)實中國社會的互不理解一樣，中國的互聯(lián)網世界也是由很多層級組成的，每個使用者接觸的網站、服務和資訊有著 極大的區(qū)別，他們互不理解對方在做什么、在關心什么。任何一件讓某些人感到情緒激動的事情，也許就有上億人不知道你在激動個啥?；ヂ?lián)網似乎并沒有讓人們加 強聯(lián)系，反而擴大了溝壑。

但商業(yè)規(guī)律在繼續(xù)運行，它們輕易就跳過了這些溝壑。隨著谷歌離去，百度的市場份額飛速攀升，2010年第一季度 爬升到64。百度2009年發(fā)布的 “框計算”在2010年形成規(guī)模，同時引發(fā)爭議。團購網站一夜之間勃發(fā)，但立刻就被成群復制，2010年8月的數(shù)據(jù)是：團購網站已達1215家，并以平均 每天3家的速度增長。技術門檻低，快進快出，團