haproxy能夠代替nginx嗎？基本上可以更換。兩者之間的主要區(qū)別是haproxy將始終在后端服務(wù)器上執(zhí)行運(yùn)行狀況檢測，而ng不會(huì)。后端機(jī)器故障發(fā)生在請(qǐng)求到達(dá)之前：haproxy:機(jī)器將被切斷，但

haproxy能夠代替nginx嗎？

基本上可以更換。

兩者之間的主要區(qū)別是haproxy將始終在后端服務(wù)器上執(zhí)行運(yùn)行狀況檢測，而ng不會(huì)。

后端機(jī)器故障發(fā)生在請(qǐng)求到達(dá)之前：

haproxy:機(jī)器將被切斷，但如果在請(qǐng)求到達(dá)期間發(fā)生后端機(jī)器故障，則前端訪問將異常。也就是說，haproxy會(huì)將請(qǐng)求發(fā)送到后端機(jī)，經(jīng)過多次檢測，它會(huì)切斷機(jī)器，并將請(qǐng)求發(fā)送到其他正常的后端機(jī)，這勢必會(huì)在短時(shí)間內(nèi)造成前端訪問失敗。

Nginx：當(dāng)請(qǐng)求到來時(shí)，分發(fā)將繼續(xù)正常分發(fā)，但是當(dāng)請(qǐng)求無法到達(dá)數(shù)據(jù)時(shí)，它將轉(zhuǎn)向一個(gè)好的后端機(jī)器發(fā)出請(qǐng)求，直到請(qǐng)求正常為止。換句話說，如果nginx請(qǐng)求到達(dá)后端的一臺(tái)不成功的機(jī)器，它將到達(dá)另一臺(tái)服務(wù)器，這對(duì)前端訪問沒有影響。

所以在高并發(fā)的情況下，haproxy比nginx稍微差一點(diǎn)。

既然Tengine比Nginx更強(qiáng)大，為什么Tengine沒有取代Nginx？

我認(rèn)為Tengine和nginx在功耗方面沒有太大區(qū)別！只是你需要做負(fù)載平衡。Tengine的主動(dòng)監(jiān)控后端功能對(duì)您非常有用。至于配置，最好不要用騰勁的自動(dòng)！