C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，開發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過Delphi，也學(xué)過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強(qiáng)大。

很多人說C 的MFC已經(jīng)過時(shí)了，那新入門的人到底應(yīng)該學(xué)什么？

。MFC在軍工和自動(dòng)化的許多領(lǐng)域隨處可見。即使我們的大多數(shù)產(chǎn)品都是由MFC開發(fā)的，盡管有些產(chǎn)品使用QT重構(gòu)。

您選擇MFC。我們先來看看效果圖。以下是QT（PS:author-CSDN-one-to-two-threeli）的一個(gè)新特性QSS開發(fā)的一組界面蒙皮變化效果圖

！作為C接口開發(fā)的首選接口庫，它具有優(yōu)雅的API設(shè)計(jì)、跨平臺(tái)支持、完整的官方文檔以及持續(xù)的維護(hù)和更新。與MFC不同的是，即使是它的教父微軟也放棄了它。最后，QT對(duì)新手非常友好。

作為一名學(xué)生，不必?fù)?dān)心是選擇MFC還是QT，或者像duilib這樣的第三方接口庫。實(shí)際上，花更多的時(shí)間學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、算法、網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)存管理、多線程、動(dòng)態(tài)庫和消息機(jī)制更好嗎？

接口，C不是真正的強(qiáng)項(xiàng)。C和電子不夠香嗎？