·理論探討·知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新作用機(jī)制研究●王宏（河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京210098；南京人口管理干部學(xué)院，江蘇南京210042）［關(guān)鍵詞］技術(shù)創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；制度［摘要］技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)

·理論探討·

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新作用機(jī)制研究

●王

宏

（河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京210098；南京人口管理干部學(xué)院，江蘇南京210042）

［關(guān)鍵詞］技術(shù)創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；制度［摘

要］技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是管理科學(xué)中的新課題。本文探討了技術(shù)創(chuàng)新與知

識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)互動(dòng)規(guī)律，研究了技術(shù)創(chuàng)新在技術(shù)研究、產(chǎn)品開發(fā)與商品化的三個(gè)階段所適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略。為了不斷增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力和競爭能力，作者提出了完善我國技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議。

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1009－0061（2010）01－0128－03

面對(duì)科技進(jìn)步的迅猛發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢，企業(yè)必須加快技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的形成是企業(yè)長期經(jīng)營的積累，是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成果，在激烈的市場競爭中，企業(yè)很有必要通過法律手段，對(duì)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行保護(hù)。

一、研究技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

源。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)制度安排上既考慮了給權(quán)利人一定期限的獨(dú)占權(quán)，又考慮了社會(huì)資源的合理利用，在權(quán)利人與社會(huì)利益之間取得一種平衡。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度要求受保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新成果的內(nèi)容以專利文獻(xiàn)的形式充分向社會(huì)公開。充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源可以提高技術(shù)創(chuàng)新研究起點(diǎn)，節(jié)約研究經(jīng)費(fèi)，縮短研究時(shí)間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新資源配置是貫穿于技術(shù)創(chuàng)新全過程的。

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能激勵(lì)企業(yè)積極開展技術(shù)創(chuàng)新

活動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是一種復(fù)雜的、高智力勞動(dòng)，需要的投入巨大，同時(shí)還存在很大的失敗風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)創(chuàng)新成果具有易擴(kuò)散、可共享等屬性。如果外部性的問題不解決，人們就可以隨意地、無償?shù)乩脛e人的技術(shù)成果，那么技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)利人的利益就得不到保障，會(huì)嚴(yán)重挫傷其繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性，從而阻礙了科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果在制度上予以產(chǎn)權(quán)化安排，使技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)利人可以在一定的期限內(nèi)享有排他獨(dú)占權(quán)，從而使權(quán)利人與技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)發(fā)生最直接的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系，同時(shí)使技術(shù)創(chuàng)新成果的外部性減弱，不確定性降低，交易成本變小，可以獨(dú)占一方市場，獲得超額利潤，最大限度地發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新成果的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)權(quán)利人利益最大化。技術(shù)創(chuàng)新成果越是符合市場需求，對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)越大，權(quán)利人所獲得的經(jīng)濟(jì)利益就越大，從而使技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)主動(dòng)積極地從技術(shù)創(chuàng)新的開始到產(chǎn)業(yè)化的全過程，始終瞄準(zhǔn)市場，把技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)一開始就與市場需求緊密聯(lián)系在一起，促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果，取得市場

競爭優(yōu)勢。在技術(shù)創(chuàng)新中，研究和開發(fā)創(chuàng)新成果，還只是第一步，這僅意味著在科技的制高點(diǎn)上取得突破。要掌握競爭的主動(dòng)權(quán)，必須及時(shí)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)產(chǎn)權(quán)化的技術(shù)創(chuàng)新成果不受侵犯。因此，只有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果，才是具有真正意義上的占有，才能擁有一方市場，取得市場的競爭優(yōu)勢。

二、我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析

1、企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意思淡薄。二十世紀(jì)以

前，中國根本沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是公共的，任何人都可以不作任何付出而利用他人的知識(shí)資產(chǎn)，表現(xiàn)出一種技術(shù)成果無權(quán)利狀態(tài)。解放后，主張發(fā)明人從廣義上說都沒有權(quán)利獲得因發(fā)明而獲得的額外的報(bào)酬，主張將個(gè)人的最大福利存在并隱沒在社會(huì)福利最大化的實(shí)現(xiàn)之中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)根本得不到認(rèn)可。這樣的一種文化教育傳統(tǒng)習(xí)慣，使人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利意識(shí)非常淡薄。對(duì)企業(yè)而言，這種淡

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)企業(yè)有效配置技術(shù)創(chuàng)新資

［作者簡介］王宏（1973－），女，南京人，河海大學(xué)商學(xué)院博士生；南京人口管理干部學(xué)院講師，主要研究方向：企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理。

江蘇商論2010．1

·理論探討·

薄意識(shí)表現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)能為企業(yè)帶來遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于有形資產(chǎn)的高收入這一點(diǎn)許多人視而不見。另外許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)仍停留在專利等工業(yè)產(chǎn)權(quán)的層次上，而對(duì)品牌、企業(yè)形象、外觀設(shè)計(jì)、軟件等知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征認(rèn)識(shí)不足，更談不上對(duì)他們的有效管理和保護(hù)。

企業(yè)常常會(huì)遇到商標(biāo)或域名被他人非法搶注，人員流動(dòng)導(dǎo)致商業(yè)秘密流失等問題。面對(duì)這問題，企業(yè)在運(yùn)用法律武器保護(hù)自己合法權(quán)益方面顯然有欠缺。

三、技術(shù)創(chuàng)新過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題技術(shù)創(chuàng)新的過程與一般的生產(chǎn)過程不同。一般的生產(chǎn)過程純粹是實(shí)物產(chǎn)品的產(chǎn)出過程，而對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新過程它不僅產(chǎn)生出實(shí)物產(chǎn)品，更主要的是體現(xiàn)在新產(chǎn)品上的新技術(shù)，它是一種無形知識(shí)。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新主體以外的其它競爭者而言，他們會(huì)被新產(chǎn)品所產(chǎn)生的高額利潤所吸引，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行逆向工程和物理化學(xué)分析等，以獲取生產(chǎn)技術(shù)并制造相同產(chǎn)品進(jìn)入市場，從而奪走一部分市場。因此在技術(shù)創(chuàng)新過程中，如果沒有保護(hù)這些無形資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，將會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新主體造成巨大的損失，甚至無法收回預(yù)期的投資。

技術(shù)創(chuàng)新一般包含技術(shù)研究、產(chǎn)品開發(fā)與商品化的三個(gè)階段。以下就這幾個(gè)階段進(jìn)行分析：

技術(shù)研究階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題：在技術(shù)研究階段，科研立項(xiàng)是關(guān)鍵。在科研立項(xiàng)中利用好專利文獻(xiàn)這一戰(zhàn)略性技術(shù)有利于避免重復(fù)研究，加快科研速度。專利文獻(xiàn)可以為技術(shù)創(chuàng)新主體提供三方面的素材［1］以技術(shù)為中心，提供某一技術(shù)領(lǐng)域的重點(diǎn)和空白點(diǎn)及相關(guān)替代技術(shù)。［2］以申請(qǐng)人發(fā)明人為中心，提供技術(shù)開發(fā)的形勢和其它企業(yè)的開發(fā)狀態(tài)。

［3］

2、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不清。市場經(jīng)濟(jì)

的確立使中國逐漸完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，并在保證一定的社會(huì)收益同時(shí)，充分考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私人收益率，使技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制得以調(diào)整。但仍舊存在技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不清的問題。一方面，職務(wù)發(fā)明的技術(shù)創(chuàng)新與非職務(wù)發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新、共同發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新與個(gè)人發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新沒有正確劃定權(quán)屬或有故意越權(quán)行為。如一項(xiàng)本是屬于企業(yè)的職務(wù)發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新，而且又是共同發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新，但其共同發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新成員中的某一個(gè)人受到利益的誘惑自行將該發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新成果以較低的價(jià)格私自轉(zhuǎn)讓給其它企業(yè)，導(dǎo)致?lián)碛屑夹g(shù)創(chuàng)新權(quán)益的企業(yè)遭受重大的經(jīng)濟(jì)損失。這種情況在中國企業(yè)中屢見不鮮。另一方面，企業(yè)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新，本應(yīng)按“委托”、“合作”、“股份”等方式對(duì)共有知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別對(duì)待，或在合作技術(shù)創(chuàng)新保同中明確約定技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分享辦法。但我國的產(chǎn)、學(xué)、研各方面往往在技術(shù)創(chuàng)新之前就沒有約定技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的產(chǎn)權(quán)歸屬問題，成果出來后又為利益分配的沖突而導(dǎo)致合作解散，使技術(shù)創(chuàng)新成果難以繼續(xù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

以

時(shí)間為中心提供某項(xiàng)技術(shù)的來龍去脈。技術(shù)創(chuàng)新主體若合理地利用專利文獻(xiàn)還可以有效地防止侵權(quán)行為的發(fā)生。因?yàn)橐粋€(gè)產(chǎn)品的開發(fā)研究可能有很多人在同時(shí)進(jìn)行，甚至是他人已經(jīng)申請(qǐng)了專利，如不能全面準(zhǔn)確地掌握專利出處就無法全面了解技術(shù)動(dòng)態(tài)，對(duì)哪些屬于公有技術(shù)，哪些屬于別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一無所知，這樣很容易落入別人的專利陷阱，花費(fèi)了巨大的人力、物力、財(cái)力研究開發(fā)出來的產(chǎn)品卻是已被別人申請(qǐng)專利的侵權(quán)產(chǎn)品。在進(jìn)行技術(shù)研究過程中，許多技術(shù)創(chuàng)新主體習(xí)慣于在研究尚未成功階段，就急于發(fā)表論文或交流學(xué)術(shù)成果。這樣極易導(dǎo)致因技術(shù)內(nèi)容公開而失去申請(qǐng)專利的可能，很容易被競爭對(duì)手作為借鑒，將其稍作加工改進(jìn)便作為自己的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利，合法據(jù)為已有。從這個(gè)意義上做好技術(shù)保密工作，是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)前期保護(hù)的好辦法。

產(chǎn)品開發(fā)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題：在產(chǎn)品開發(fā)階段是技術(shù)創(chuàng)新理論向?qū)嵺`飛躍的階段。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的關(guān)鍵是如何防止同類企業(yè)在了解了技術(shù)創(chuàng)新后，搶先使用同樣工藝或產(chǎn)品占領(lǐng)市場獲得在先權(quán)

江蘇商論2010．1

3、技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效的保護(hù)與利用。

我國企業(yè)不重視給予技術(shù)創(chuàng)新成果以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。自實(shí)施專利法以來，在被批準(zhǔn)的我國企業(yè)申請(qǐng)的專利中，外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利居多，真正代表一個(gè)國家技術(shù)發(fā)展水平的發(fā)明專利卻很少。我國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)流失嚴(yán)重。這主要表現(xiàn)：在企業(yè)對(duì)內(nèi)管理的不善，資料檔案、商業(yè)秘密等被竊取或因科技人員和工作人員的流動(dòng)造成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失；企業(yè)在對(duì)外合資合作中，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估工作被忽視，許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值被嚴(yán)重低估甚至根本沒有被作價(jià)，也引起知識(shí)資產(chǎn)的流失；在承包、租賃經(jīng)營的企業(yè)中，短期經(jīng)營行為使企業(yè)為短期利潤所驅(qū)動(dòng)，不但不注重對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，甚至不惜犧牲企業(yè)多年經(jīng)營形成的商譽(yù)和品牌，同樣造成知識(shí)資產(chǎn)的流失。另外，當(dāng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到非法侵犯時(shí)，企業(yè)不愿也不會(huì)訴計(jì)諸法律來保護(hù)自己的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益?，F(xiàn)實(shí)中，我國

129

·理論探討·

利或同為競爭主體搶先申請(qǐng)專利，使研究者耗費(fèi)的人力、物力、財(cái)力化為烏有。因此及時(shí)申請(qǐng)專利使技術(shù)創(chuàng)新成果獲取法律保護(hù)，是保護(hù)新技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)安全進(jìn)行的有效保障。有些技術(shù)創(chuàng)新主體專利戰(zhàn)略意識(shí)淡薄，總是等到研究成果處于十分成熟時(shí)再去申請(qǐng)專利。這時(shí)，往往會(huì)被同時(shí)在進(jìn)行此項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新研究的競爭者搶先申請(qǐng)專利。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬并不定歸屬于最早研究并最早出成果的技術(shù)創(chuàng)新者，而是歸于最先申請(qǐng)的創(chuàng)新者。為了防止自己的研究成果失去產(chǎn)權(quán)價(jià)值，搶先申請(qǐng)戰(zhàn)略在產(chǎn)品開發(fā)階段顯然重要。

商品化階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題：在技術(shù)創(chuàng)新商品化階段即技術(shù)創(chuàng)新成果擴(kuò)散階段，幾乎處處可以碰到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。新技術(shù)產(chǎn)品的商業(yè)化上市，要最大限度地占領(lǐng)國內(nèi)外市場，就必須保證自己的產(chǎn)品不被侵權(quán)。要做到這一點(diǎn)，就必須持有自己的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果這些新技術(shù)產(chǎn)品沒有權(quán)利化，不僅會(huì)失去市場占有，甚至?xí)辉V諸法庭。因此技術(shù)創(chuàng)新商品化階段，既加強(qiáng)對(duì)新工藝、新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)是其重點(diǎn)。不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門法所保護(hù)的客體雖不同，但在特定的情況下又存在一定的交叉關(guān)系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在許多情況下，表現(xiàn)一種系統(tǒng)工程，應(yīng)根據(jù)不同的情況，綜合應(yīng)用多種法律途徑保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一項(xiàng)新產(chǎn)品的開發(fā)運(yùn)用，其方法可以申請(qǐng)發(fā)明專利，結(jié)構(gòu)可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利，產(chǎn)品外形及包裝均可申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，必要時(shí)還可保留部分技術(shù)秘密以增加保護(hù)的實(shí)際效果，再加上商標(biāo)申請(qǐng)，這樣足以使用該產(chǎn)品擁有一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立體防衛(wèi)系統(tǒng)，起到交叉保護(hù)的作用，使侵權(quán)者無懈可擊。這是采用單一知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法所不可比擬的。

四、完善我國技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議

造、利用、消費(fèi)知識(shí)資源的科學(xué)行為規(guī)則和自學(xué)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的目標(biāo)。企業(yè)在增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，還應(yīng)該積極主動(dòng)地運(yùn)用法律手段來維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

2、根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)，制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)

權(quán)戰(zhàn)略。企業(yè)要實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，在具有優(yōu)勢的技術(shù)領(lǐng)域，企業(yè)要立足自主技術(shù)創(chuàng)新，但對(duì)產(chǎn)生的技術(shù)創(chuàng)新成果要實(shí)施有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并把它作為企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)。與此同時(shí)，圍繞這些核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積極開展工藝創(chuàng)新、設(shè)計(jì)創(chuàng)新等，擴(kuò)大保護(hù)范圍，形成外圍知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。

3、政府從政策上支持企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自

身的合法權(quán)益。八十年代后期，我國實(shí)行的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與科技成果鑒定獎(jiǎng)勵(lì)制度雙軌并行的制度。由于申報(bào)科技成果鑒定所獲得的利益遠(yuǎn)大于申報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所獲得的效益，使技術(shù)人員在技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目結(jié)束后，急于申報(bào)成果評(píng)獎(jiǎng)，發(fā)表公開論文，使技術(shù)創(chuàng)新成果變成了公共的技術(shù)，喪失了申請(qǐng)專利的時(shí)機(jī)。今后要實(shí)行科技成果鑒定的社會(huì)化和市場化，減少行政主管部門組織的成果鑒定。

4、充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的作用。專

業(yè)代理機(jī)構(gòu)、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、版權(quán)代理機(jī)構(gòu)以及從事有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的律師事務(wù)所等都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，是我國技術(shù)創(chuàng)新體系中社會(huì)化服務(wù)組織的重要組成部分。由于這些代理機(jī)構(gòu)熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律及其相關(guān)政策，企業(yè)利用這些機(jī)構(gòu)能更全面地保護(hù)好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

5、在法律上完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。我國知

識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)體法及程序法律制度不完善，執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)度以及對(duì)程度公正的保障都不到位。我國應(yīng)該加快相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和司法機(jī)構(gòu)，保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］吳桂生．技術(shù)創(chuàng)新管理［M ］．清華大學(xué)出版社，2000：17－18．［2］萬君康．技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M ］．華中理工大學(xué)出版社，1996：47．［3］呂景勝．論企業(yè)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理［J ］．中國軟科學(xué)，

1、轉(zhuǎn)變觀念、加強(qiáng)教育、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

并積極運(yùn)用法律手段來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國企業(yè)以往對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視程度不夠，在很大程度上是由于觀念滯后，沒有認(rèn)識(shí)到知識(shí)到知識(shí)的豐富內(nèi)容、重要價(jià)值和對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的重大意義。因此要大力宣傳和普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)。了解、掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)，既可貪污保護(hù)自己的權(quán)利，又可避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。既要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)領(lǐng)經(jīng)營者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)素質(zhì)教育，又要開展對(duì)企業(yè)從事生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等工作的員工的教育，達(dá)到全體員工上下自覺遵守創(chuàng)

2002，（5）．

［4］張曉偉．論企業(yè)專利管理的地位與作用［J ］．知識(shí)產(chǎn)權(quán)，

2002，（2）．

［5］王建宏．企業(yè)作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)［J ］．科研管理，

2002（2）．

［責(zé)任編輯：張?jiān)卢帲?/p>

江蘇商論2010．1