花一萬多投一篇開源sci值不值得？首先，必須肯定的是，作為一名學(xué)校教師，SCI對一名教師來說非常重要。它是衡量教師科研能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。以作者所在學(xué)校為例，教師發(fā)表SCI每年都會得到獎勵，一般在6000

花一萬多投一篇開源sci值不值得？

首先，必須肯定的是，作為一名學(xué)校教師，SCI對一名教師來說非常重要。它是衡量教師科研能力的重要標(biāo)準(zhǔn)。以作者所在學(xué)校為例，教師發(fā)表SCI每年都會得到獎勵，一般在6000-15000元之間。SCI出版物的數(shù)量直接影響教師職稱的提升。

接下來，什么是開源SCI。所謂開源SCI就是開放存取，簡稱OA，反之則是非開源期刊，即非OA。從個人職稱晉升的角度看，只要是SCI，似乎很多學(xué)校并不區(qū)分是否開源，只是在影響因素和分區(qū)（1/2/3/4區(qū)等）上有差異。OA和非OA，其實沒有大的區(qū)別，不管是開源還是非開源，都是可以看到的、開放的。如果有差異，也意味著開源下載可以免費(fèi)增加引用數(shù)量，同時，他們面臨著更多讀者的校對。

因為OA是一種出版模式，需要作者付費(fèi)出版，讀者免費(fèi)閱讀。其目的是消除信息獲取的障礙，使所有研究者都能在網(wǎng)上自由閱讀，不受時間和地點(diǎn)的限制，提高論文的影響力和傳播范圍。由于其開放存取的特點(diǎn)，有利于更有效地傳播國際科研成果，不受科研機(jī)構(gòu)購買數(shù)據(jù)庫的限制。近年來，它也受到了極大的關(guān)注。與傳統(tǒng)訂閱期刊相比，OA期刊通常發(fā)表論文較多，審稿周期和出版難度可能更理想。同時，這種模式可以使一些研究成果被更多的讀者所了解，因此許多研究者喜歡出版開放存取期刊，尤其是SCI收錄的OA期刊。

從個人角度看，如果你的家庭狀況還可以的話，我認(rèn)為花1萬元送一份開源SCI是值得的。主要有兩個原因。一是很多高校對發(fā)表SCI有補(bǔ)貼，補(bǔ)貼一般在幾千，可以收回一部分。其次，SCI的發(fā)表對一個教師來說太重要了。如果你在普通大學(xué)，比如省立大學(xué)，SCI的分量還是足夠的。它在教師職稱評定中起著重要作用，成為影響你升職的重要砝碼。

所以，我的意見是，這是值得的

ios系統(tǒng)未來有沒有可能開源？

謝謝

！至少在未來三五年內(nèi)，IOS系統(tǒng)不會開源，而是更加獨(dú)立和封閉，蘋果將在軟件操作環(huán)境中實施高壓政策，以保持蘋果手機(jī)的最大核心競爭力。

在回答之前，我想問很多用戶購買蘋果手機(jī)最大的動機(jī)是什么，無非是手機(jī)的操作體驗和流暢性，其次是外觀設(shè)計和做工，等等

為什么蘋果手機(jī)這么多年都在擠牙膏政策下，但銷量沒有大問題。也就是說，當(dāng)蘋果的硬件產(chǎn)品，包括外觀設(shè)計，可能落后于Android時，它仍然沒有帶走用戶和市場份額。究其原因，IOS這一核心競爭操作系統(tǒng)，是讓自己遠(yuǎn)離偉大英雄Android的最重要途徑。

關(guān)于IOS系統(tǒng)，我們已經(jīng)討論過很多次了。綜上所述，IOS獨(dú)特的渲染機(jī)制加上IOS的優(yōu)化能力，使得Apple phone的操作體驗在現(xiàn)在仍然領(lǐng)先于Android。

蘋果如何打開這樣的護(hù)城河產(chǎn)品或這樣的核心競爭力？要知道，如果蘋果打開了IOS的開源市場，憑借Android目前強(qiáng)大的硬件實力，在做出相應(yīng)的優(yōu)化調(diào)整后，那么理論上，蘋果的產(chǎn)品與蘋果沒有核心層面的差距，那么蘋果靠什么影響銷量呢？

開源系統(tǒng)是什么意思？

開源就是開源。開源軟件在市場上層出不窮。許多人可能認(rèn)為開源軟件最明顯的特點(diǎn)是免費(fèi)的，但事實并非如此。開源軟件最大的特點(diǎn)應(yīng)該是開放的，即任何人都可以獲得軟件的源代碼，修改它，從中學(xué)習(xí)，甚至重新發(fā)布它。當(dāng)然，這也在版權(quán)限制的范圍之內(nèi)。