請問纏論高手！那個中樞畫的是正確的？我總是搞不清，這兩個關(guān)系？從糾纏理論的角度來看，這兩個中心區(qū)域的劃分是正確的，沒有問題。前一個中心可視為下降趨勢的最后一個中心。后中心可視為上升趨勢的第一中心。那么

請問纏論高手！那個中樞畫的是正確的？我總是搞不清，這兩個關(guān)系？

從糾纏理論的角度來看，這兩個中心區(qū)域的劃分是正確的，沒有問題。前一個中心可視為下降趨勢的最后一個中心。

后中心可視為上升趨勢的第一中心。那么11.93元就成了第一個購買點。從第一個角度分析趨勢，前面的趨勢可以暫時忽略?，F(xiàn)在第一個中心已經(jīng)形成，我們應(yīng)該觀察第三個購買點能否形成。如果第三個購買點出現(xiàn)，我們應(yīng)該干預(yù)。如果沒有出現(xiàn)，應(yīng)按中樞震蕩進行手術(shù)。

即使有三次買入，也要注意三次買入后的兩個趨勢。也就是說，高于這個水平的趨勢（這是最好的），或者更高水平的整合（尋找整合高點離開）。

如何通過數(shù)學(xué)建模的方法來預(yù)測股市的漲跌？

如果是這樣的話，股市里就會有無數(shù)擅長數(shù)學(xué)的頂級富豪。

股市的漲跌不能準(zhǔn)確預(yù)測。原因很簡單。股價是怎么來的？它是人們對上市公司的期待，是人們對整體經(jīng)濟的判斷。

人們的期望是如何改變的？這是基于新的信息。比如樂視網(wǎng)的股票。危機前，樂視網(wǎng)波動不大。但當(dāng)樂視危機開始為人們所知時，股票開始連續(xù)下跌

！但我們能用數(shù)學(xué)來判斷樂視的危機嗎？你能告訴我危機有多大嗎？最重要的是，我們能否判斷人們對這場危機的期望？不！那時，偉大的科學(xué)家牛頓也在炒股。經(jīng)過準(zhǔn)確的研究和計算，他投入了大量資金購買了當(dāng)時的一只熱門股票。然后他趕上了牛市，在最高的時候賺了8倍的利潤。然而，當(dāng)牛市結(jié)束，大崩盤開始時，牛頓沒有反應(yīng)，全部賠錢。

因此，沒有人能用數(shù)學(xué)模型預(yù)測股市的走勢！