有三個(gè)未執(zhí)行的案子?？梢詫?duì)被執(zhí)行人一次拘留四十五天嗎？這種情況發(fā)生的概率不大：①三種情況都可以確定，原因不一樣。②可能不是同一個(gè)法院或三個(gè)原告。③法院與法院之間或者原告與原告之間申請(qǐng)執(zhí)行臨時(shí)起訴的時(shí)間

有三個(gè)未執(zhí)行的案子?？梢詫?duì)被執(zhí)行人一次拘留四十五天嗎？

這種情況發(fā)生的概率不大：

①三種情況都可以確定，原因不一樣。

②可能不是同一個(gè)法院或三個(gè)原告。

③法院與法院之間或者原告與原告之間申請(qǐng)執(zhí)行臨時(shí)起訴的時(shí)間，恰好無(wú)法銜接。

最主要的是：連續(xù)被拘留45天有什么意義？只是為了生氣？如果債務(wù)人不還錢(qián)，可以在執(zhí)行階段找到財(cái)產(chǎn)線索。被處決的人確實(shí)沒(méi)有錢(qián)，即使被拘留也不能換錢(qián)。這只不過(guò)是讓他更糟，失去了賺錢(qián)的時(shí)間和還錢(qián)的熱情。把欠你錢(qián)的罪惡感變成對(duì)你的怨恨。要迅速把錢(qián)拿回來(lái)是絕對(duì)不可能的。

雖然法院判決的案件有優(yōu)先受償權(quán)，但銀行的優(yōu)先受償權(quán)最高，實(shí)際受償順序正好相反。債務(wù)人對(duì)誰(shuí)先還誰(shuí)后還有自己的考慮。你應(yīng)該給他一個(gè)理由，讓他自愿、優(yōu)先地回報(bào)你，但這并不是一個(gè)很難實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，相反，反而適得其反。

兩個(gè)案件能合并執(zhí)行嗎？

不，這是兩個(gè)不同的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的案例。同一被告的兩項(xiàng)判決可以共同申請(qǐng)法院執(zhí)行，但在審判過(guò)程中法院仍會(huì)將其分為兩個(gè)案件進(jìn)行判決

現(xiàn)在有1500多萬(wàn)不誠(chéng)實(shí)的人，這是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。那么，債權(quán)人應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題呢？

答案是否定的，古代的“父?jìng)舆€”在現(xiàn)代法律中不適用。被執(zhí)行人年滿70周歲，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，法院不能執(zhí)行其子女的財(cái)產(chǎn)，但有例外，除非你能證明其有隱匿財(cái)產(chǎn)、抗拒執(zhí)行的行為，如限時(shí)后將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人名下，或以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格將房產(chǎn)出售給他人。

死后債務(wù)很可能會(huì)被取消。既然他是被執(zhí)行人，他的財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該被執(zhí)行。而且，根據(jù)現(xiàn)行法律，即使被執(zhí)行人只有一套房子，仍然可以被執(zhí)行人償還債務(wù)。那么，當(dāng)被執(zhí)行人死亡時(shí)，他很可能沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，所以他只能“人死后注銷(xiāo)債務(wù)”，因?yàn)椤案缸觽辈贿m用現(xiàn)行法律。