python已經(jīng)自動化了，大家一般用什么測試框架？謝謝！Python中似乎只有一個瀏覽器測試框架，它是模仿ruby框架制作的。它似乎可以更好地應(yīng)用于ie。非常舊的框架。JS支持不好。然而，Python

python已經(jīng)自動化了，大家一般用什么測試框架？

謝謝

！Python中似乎只有一個瀏覽器測試框架，它是模仿ruby框架制作的。它似乎可以更好地應(yīng)用于ie。非常舊的框架。JS支持不好。然而，Python很容易編寫測試框架。這很容易做到?；跒g覽器的測試也很容易做到。因?yàn)槟梢允褂胮yqt，所以這個庫中有一個基于WebKit的瀏覽器?；旧希憧梢噪S心所欲。最近，我聽說有幾個新的BDD框架正在開發(fā)中。我不知道怎么做。實(shí)際上，對于Python來說，框架的成本太低了。所以最好不要成為一個框架。它有一個叫做dry的基本編程原理。不要重復(fù)你自己的話，不要重新發(fā)明方向盤。直接使用現(xiàn)有的Python測試套件，結(jié)合進(jìn)程、線程模型和QT，輕松組裝測試模塊。

大家一般用什么工具測試HTTP和json接口？

Soupui，這是最常用的接口測試工具。

在我們的日常開發(fā)過程中，大多數(shù)是兩種類型的接口：soap API和rest API。Soupui對這兩個接口都有很好的支持，而且它還支持Amazon Web服務(wù)，它只出現(xiàn)在軟件的首頁上，但沒有實(shí)際使用。

事實(shí)上，許多接口測試工具都很好地支持這兩種常見接口。這里我不詳細(xì)說明具體用法。它們都是圖形界面操作。您可以根據(jù)說明一步一步地創(chuàng)建一個新接口。

其中，壓力測試非常方便，也可以根據(jù)提示逐步創(chuàng)建。最后的操作頁面是這樣的：

您可以設(shè)置：并發(fā)數(shù)、策略、壓力測試時間等

結(jié)果可以顯示：最大響應(yīng)時間、最小響應(yīng)時間、平均響應(yīng)時間、TPS等。

非常容易使用，您可以嘗試。

哪個才是最適合你的Web UI自動化測試框架？

... 自動化測試框架所服務(wù)的應(yīng)用程序?qū)ο蟛⒉煌耆怯脩舯旧?。我認(rèn)為服務(wù)應(yīng)用對象是系統(tǒng)或業(yè)務(wù)功能模塊。

就用戶本身而言，他們沒有能力使用一個或兩個自動化框架或一種語言。自動化測試本質(zhì)上是一種不同于手工測試的測試方法。

因?yàn)樗且粋€測試工具-使用什么樣的工具來解決什么樣的問題。而不是和什么樣的人一起使用什么樣的工具和服務(wù)。

首先，我們需要了解，自動化測試框架更傾向于一種設(shè)計(jì)思想，它指導(dǎo)工具的使用或自我開發(fā)，而不是只能使用一個框架。結(jié)合被測系統(tǒng)的特點(diǎn)，我們通常選擇多個測試框架的組合來滿足測試和設(shè)計(jì)的需求（從開發(fā)和維護(hù)的角度）。

事實(shí)上，自動化測試框架并沒有嚴(yán)格區(qū)分。UI、接口、數(shù)據(jù)等類型的自動化測試可以用于不同類型的測試。

目前主流的自動化測試框架有以下幾種：

在測試框架方面，不同于測試工具，測試框架更像是一種指導(dǎo)思想。常見的UI自動化工具包括UFT、robot framework、selenium、appium等；常見的界面自動化測試工具包括postman、JMeter、LoadRunner等

自動化測試和性能測試，非魚和熊掌不能兼得。建議從自動測試入手，逐步具備自動開發(fā)和框架設(shè)計(jì)的能力，再根據(jù)情況培養(yǎng)性能測試的能力。二者有些是重疊的，如系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)邏輯等。

無論是自動測試還是性能測試，建議不要局限于測試框架和工具的使用。僅僅使用工具很難表現(xiàn)出一定的測試能力。