Rust可能取代C語言嗎？有些區(qū)域可以替換，但仍有一些場景將堅持使用C語言。因為歷史的原因，C語言是為UNIX系統(tǒng)誕生的，它的所有特性都是為硬件層上的抽象層服務的，就像一個內置的建筑來代替基礎。雖然這

Rust可能取代C語言嗎？

有些區(qū)域可以替換，但仍有一些場景將堅持使用C語言。因為歷史的原因，C語言是為UNIX系統(tǒng)誕生的，它的所有特性都是為硬件層上的抽象層服務的，就像一個內置的建筑來代替基礎。雖然這是可能的，但它是非常困難的。據(jù)估計，要從rust重寫Linux內核將需要大量的工作。這些不是語言能否實現(xiàn)的問題，而是選擇的問題。重寫信任的收入真的那么可觀嗎。操作系統(tǒng)的模式已經(jīng)存在，不可能有太大的改變。

信任可以用在操作系統(tǒng)的應用開發(fā)中，比如：一些傳統(tǒng)的工控軟件，企業(yè)級的后臺軟件，直接面對的應該是C、CSharp、Java、golang等

其實未來的趨勢應該是集成，而不是替代。一個系統(tǒng)中的不同系統(tǒng)側重于不同的語言，這也是大型企業(yè)的發(fā)展趨勢。

還有一種可能是trust并沒有完全取代C，而是一種新的語言將取代它。

C語言為什么速度比Rust和Go快？

客觀環(huán)境：C、C、Java的開發(fā)比較成熟，學習的人多，生態(tài)比較好。[翻白眼]企業(yè)的需求比較大，保證了就業(yè)的基本面，學生學習后不容易失業(yè)。[笑聲]新語言由學生自己教授，以確保有效的技術變革。

主觀環(huán)境：美味的老資本，易于混合的資金。[傻笑

]一句話：穩(wěn)定是絕對的原則，每天改變不是正確的方式。

注意：個人觀點，請繞道而行。[白眼

因為圍棋語言比較簡單，功能也比較強大，所以這幾年非常流行，剛剛成為原罪，就像PHP在非常流行的時候噴得最厲害一樣。

不可否認，rust在內存安全方面非常出色。它是一種系統(tǒng)級語言。甚至微軟也公開支持銹菌，AWS對銹菌也有特別的偏好。然而，缺點是編譯速度慢，學習曲線非常陡峭，使用其他語言的程序員需要一兩個月的時間才能開始。生火很難。

但相比之下，go語言編譯速度非常快，語法簡單實用。基本程序員只需兩天就可以熟練地完成手寫項目。與鐵銹的生態(tài)相比，圍棋的生態(tài)要好得多。而且，經(jīng)過這么多年的考驗，go的合作非常成熟和穩(wěn)定。Rust的合作剛剛確定，并不完美。

此外，國內很多廠商都在擁抱圍棋語言，比如B站、字節(jié)跳動。面對go語言強大的高并發(fā)性能和低資源需求，那些仍然堅持使用PHP和Java的公司要么頑固守舊，不愿學習新東西，沒有精力學習新東西，要么就要倒閉，走下坡路，沒有希望。

但是，每種語言都有其優(yōu)缺點。雖然圍棋有這么多的優(yōu)點和很好的性能，但為什么要和鐵銹相比呢？事實上，圍棋開發(fā)商很傷心。不管go怎么炸，都比不上生銹?？偠灾?，我是一個系統(tǒng)級的編程語言，我和C和C處于同一水平。結論：放松你的思想，做你喜歡做的事。Go和trust都是優(yōu)秀的語言，所以你應該學好它們。