怎樣驗證思維的正確性？一個人活在這個世界上，很大一部分時間，就是要分辨事物的是非。從童年到成年，閱讀和學習都在引導我們朝著正確的方向思考。無論是邏輯思維還是哲學思維，我們都應該有正確的規(guī)則。無論我們是

怎樣驗證思維的正確性？

一個人活在這個世界上，很大一部分時間，就是要分辨事物的是非。從童年到成年，閱讀和學習都在引導我們朝著正確的方向思考。無論是邏輯思維還是哲學思維，我們都應該有正確的規(guī)則。無論我們是從原因到結果的思考，我們都應該合乎邏輯，按照你需要達到的軌道運行。讓我們以火車為例。原來，你必須向東行駛才能到達目的地。然而，如果你開車向南或向北，這是不符合邏輯的，你的正確思維將被混淆。不要向南或向北行駛，而要一直向東行駛到目的地，這樣可以證明你的想法是正確的。

一般來說，我們的普通人，或者好人，都是經過驗證的，思想是正確的。只有那些違法犯錯誤的人，他們的思想經不起考驗，才會去違法犯罪。

一個人的正確思想對人生非常重要。只有正確思考，才能成為一個好人，一個有道德、有修養(yǎng)的好人！俗話說：好久不見的人。正確的思維，還需要時間來檢驗。

實驗能夠驗證理論嗎？它們的關系是什么？

當人類不滿足于觀察現(xiàn)成的自然現(xiàn)象時，就會人為地設計和創(chuàng)造自然現(xiàn)象，這就是所謂的實驗?？茖W理論不是對自然的客觀反映，而是自然相對于現(xiàn)象（包括實驗）的同構系統(tǒng)。實驗是關于自然界的輸入和輸出信號。實驗作為人類認知的工具，其驗證功能是有限的。實驗不能完全驗證理論，只能在不同的理論之間做出暫時的選擇。當驗證理論發(fā)生變化時，驗證結果也會隨之變化。實驗的驗證效果只是相對的，是因為實驗會受到以下限制。一個局限是同一個實驗可以有不同的解釋，即實驗與不同的理論是無法區(qū)分的。第二，實驗是現(xiàn)實的。實驗中涉及的因素總是多于理論中所包含的因素。兩者在邏輯上不相等。第三，當實驗遠離宏觀尺度時，實驗中涉及的已知因素和未知因素在同一數(shù)量級上，很難區(qū)分二者，使實驗結果變得模糊。四是性質不連續(xù)，有質變，局部實驗無法驗證整體。事實上，實驗與理論是相輔相成的，它們構成了人類的認知體。如果兩者的互動是良性的，認識論就是進步的；否則，如果兩者的互動是惡性的，認識論就會退化，需要用新的認識論來代替。低認知效率的理論和實驗被高認知效率的認識論所取代。

討論一下工藝驗證方案和工藝驗證報告的區(qū)別？

工藝驗證：

1）工藝驗證應證明生產過程能夠按照規(guī)定的工藝參數(shù)連續(xù)生產出符合預定用途和注冊要求的產品。（中國GMP 2010）

2）收集和評估從工藝設計階段到商業(yè)生產的數(shù)據(jù)，并利用這些數(shù)據(jù)建立科學證據(jù)，證明該工藝能夠始終如一地生產出高質量的產品。（fda2011工藝驗證指南）

3）書面證據(jù)，證明該工藝能夠有效地重復生產出在既定參數(shù)范圍內符合預期標準和質量屬性的藥品。（歐盟2012工藝驗證指南）

4）該工藝能夠始終如一地生產出符合預期標準和質量屬性的產品。（PIC/S 2001）