uniapp是未來(lái)的趨勢(shì)嗎？未來(lái)太遙遠(yuǎn)了。我不想有那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學(xué)習(xí)更多的技術(shù)選項(xiàng)并不是壞事。在It行業(yè)，尤其是

uniapp是未來(lái)的趨勢(shì)嗎？

未來(lái)太遙遠(yuǎn)了。我不想有那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學(xué)習(xí)更多的技術(shù)選項(xiàng)并不是壞事。

在It行業(yè)，尤其是在中國(guó)，學(xué)習(xí)一種可以長(zhǎng)期使用的技術(shù)是不太現(xiàn)實(shí)的。如果選擇前端，情況會(huì)更糟。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)使用Flutter來(lái)開(kāi)發(fā)的多嗎？

像仙宇這樣的國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)在顫振領(lǐng)域做了大量的研究，阿里等公司也越來(lái)越重視這個(gè)框架。

Flitter在中國(guó)的普及率仍然相對(duì)較低，而像recent native這樣的工具似乎被更多的人使用。主要原因是國(guó)內(nèi)大部分開(kāi)發(fā)人員都從事過(guò)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)，所以對(duì)HTML和JS比較熟悉。

因?yàn)閒latter使用的是dart語(yǔ)言，學(xué)習(xí)的成本很高，而且dart的UI設(shè)計(jì)是純代碼的，嵌套很多，這讓初學(xué)者很頭疼。然而，只要你習(xí)慣了任何一種語(yǔ)言，就不難使用它。開(kāi)始每件事往往是困難的。

既然谷歌已經(jīng)選擇了dart，那里面一定有什么東西。簡(jiǎn)單地比較或者討論，比如動(dòng)態(tài)或者靜態(tài)，是否支持反射是沒(méi)有意義的。白菜蘿卜各有所愛(ài)。支持任何語(yǔ)言都是合理的。關(guān)鍵取決于他的精通程度。

谷歌可能擔(dān)心Java的版權(quán)問(wèn)題，因此強(qiáng)烈建議使用Android本機(jī)語(yǔ)言kotlin。但效果很差。我覺(jué)得沒(méi)有人會(huì)選擇kotlin，除非Java被禁止。這和人們習(xí)慣使用JS而不喜歡dart的原因是一樣的。但有趣的是，dart可以生成JS代碼。這應(yīng)該是更多人選擇使用它的原因之一。

由于谷歌強(qiáng)烈推薦flatter，這實(shí)際上與它的新系統(tǒng)功能有關(guān)，許多人懷疑Android可能會(huì)被谷歌拋棄。坦率地說(shuō)，我希望如此。Android的性能是一個(gè)弱點(diǎn)。雖然比以前光滑了，但也不是天生的好。谷歌正在基于其新的鋯石內(nèi)核構(gòu)建一個(gè)新的系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)類似于鴻蒙的想法，可以支持多種平臺(tái)。

Flitter不僅受到谷歌的重視，也受到國(guó)內(nèi)巨頭的重視。據(jù)估計(jì)，像華為這樣的公司對(duì)此特別關(guān)注，因?yàn)樗麄兪堑谝粋€(gè)參加funchsia測(cè)試的中國(guó)公司。由于Google是基于性能需求開(kāi)發(fā)的flatter，在Android上，flatter組件與native是同一個(gè)渲染引擎，因此性能非常接近native，這也是其他框架的優(yōu)勢(shì)。

很多年前，我們都希望H5能統(tǒng)一世界，但我覺(jué)得未來(lái)可能需要dart來(lái)統(tǒng)一。這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)可能是谷歌創(chuàng)新的原因。在不影響性能的前提下，快速發(fā)展將是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

目前編寫(xiě)一款簡(jiǎn)單的手機(jī)應(yīng)用APP一般用什么編程語(yǔ)言？

編寫(xiě)移動(dòng)應(yīng)用程序使用什么語(yǔ)言？

從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，它可以分為三個(gè)層次：事實(shí)上，它是將網(wǎng)頁(yè)封裝成應(yīng)用程序。有很多工具和框架，比如Cordova、uni等等。

以這種方式實(shí)現(xiàn)“應(yīng)用程序”是最簡(jiǎn)單的方法，而且是跨平臺(tái)的。只需為IOS和Android做一個(gè)設(shè)置。價(jià)格是功能弱，性能低，換句話說(shuō)就是“卡”。

這種解決方案在IOS和Android上實(shí)現(xiàn)了本機(jī)框架。通用flutter和react native是流行的native跨平臺(tái)框架。Cocos2d和coronasdk的游戲也可以包括在這個(gè)級(jí)別。

由于IOS和Android可以在跨平臺(tái)、一次性開(kāi)發(fā)中運(yùn)行，因此這種解決方案在應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)上有一定難度。功能和性能也是中等的，不如原生應(yīng)用，但比HTML5好得多。

直接在IOS和Android上開(kāi)發(fā)本機(jī)應(yīng)用程序。

IOS可以使用objective C或swift。

Android可以使用Java或kotlin。

讓我們看一張圖表。雖然很簡(jiǎn)單，但很明顯：

uniapp和flutter區(qū)別？

uni app和flatter是兩款優(yōu)秀的產(chǎn)品，它們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域和跨平臺(tái)上幾乎取得了最好的性能。

Uni app是一個(gè)用戶界面虛擬用戶.js開(kāi)發(fā)前端應(yīng)用框架，開(kāi)發(fā)人員編寫(xiě)一套代碼，可以編譯到IOS、Android、H5以及各種小程序等平臺(tái)。

flatter是谷歌的移動(dòng)用戶界面框架，可以在IOS和Android上快速構(gòu)建高質(zhì)量的本機(jī)用戶界面。顫振可以與現(xiàn)有的代碼。

接下來(lái)，我們將簡(jiǎn)要介紹dart和uniapp兩種跨平臺(tái)產(chǎn)品的區(qū)別：

技術(shù)學(xué)習(xí)的成本和難度

dart的開(kāi)發(fā)需要開(kāi)發(fā)人員學(xué)習(xí)dart，了解dart和flitter的API，精通flex布局，需要本地開(kāi)發(fā)合作。

Uni app，它要求開(kāi)發(fā)者學(xué)習(xí)Vue和小程序。

顯然，uni-app的學(xué)習(xí)成本太低了。它沒(méi)有額外的專有技術(shù)，使用所有的公共技術(shù)。

學(xué)習(xí)成本和難度直接指：開(kāi)發(fā)成本、招聘成本、在線速度和在線風(fēng)險(xiǎn)。