我沒有什么基礎(chǔ)，建議我學(xué)習(xí)哪個(gè)計(jì)算機(jī)語言呢？你好，老秀。讓我們分享你的問題。我的計(jì)算機(jī)語言也是自學(xué)的。我學(xué)過蟒蛇，我沒有基礎(chǔ)。我還寫了三篇關(guān)于我的經(jīng)驗(yàn)報(bào)告（12個(gè)月，零基礎(chǔ)自學(xué)Python語言經(jīng)驗(yàn)分享

我沒有什么基礎(chǔ)，建議我學(xué)習(xí)哪個(gè)計(jì)算機(jī)語言呢？

你好，老秀。讓我們分享你的問題。

我的計(jì)算機(jī)語言也是自學(xué)的。我學(xué)過蟒蛇，我沒有基礎(chǔ)。我還寫了三篇關(guān)于我的經(jīng)驗(yàn)報(bào)告（12個(gè)月，零基礎(chǔ)自學(xué)Python語言經(jīng)驗(yàn)分享-第1部分（包括建議和方法）），你可以看看它是否對(duì)你有幫助。

我還要分析一下為什么建議學(xué)習(xí)python。首先，它的語法很簡(jiǎn)單，但并不缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性，因?yàn)樗拈_發(fā)人員是數(shù)學(xué)家。我用pychar輸入“Hello world”。與Java相比，它不需要聲明或輸入?？聪聢D：

你可以看到語法很簡(jiǎn)單，我學(xué)Java已經(jīng)有一段時(shí)間了，對(duì)于初學(xué)者來說，有點(diǎn)難。

讓我們一起分享。這種語言能做什么？讓我們也通過一張圖片來了解一下：正如你所看到的，在學(xué)習(xí)了基礎(chǔ)知識(shí)之后，這門語言基本上是全方位的，然后你可以進(jìn)入AI/AI，做前端和后端開發(fā)，做自動(dòng)化測(cè)試和運(yùn)維，還有大數(shù)據(jù)和爬蟲。

學(xué)習(xí)語言很難建立邏輯。其實(shí)就是用計(jì)算機(jī)語言來處理問題，分析問題，解決問題。當(dāng)你掌握了這門語言并且正在學(xué)習(xí)Java時(shí)，我建議我在經(jīng)驗(yàn)報(bào)告中把它寫清楚。如果你有興趣，你可以去看看。

希望我的分享能對(duì)你有所幫助。

如果地基不牢，地球就會(huì)震動(dòng)。好吧，讓我們先精通JavaScript。就像任何一種語言都感覺像公牛一樣，但它仍然回到了C語言、匯編語言，最后是機(jī)器語言。

大學(xué)做項(xiàng)目，負(fù)責(zé)人禁止我用Vue，React，讓我用基礎(chǔ)HTML，CSS，JS開發(fā)前端怎么辦？

學(xué)習(xí)一門語言

計(jì)算機(jī)小白學(xué)什么計(jì)算機(jī)語言好？

如果只從易寫的角度考慮，用PHP語言寫網(wǎng)站是最簡(jiǎn)單的。事實(shí)上，javaweb已經(jīng)取代了PHP開發(fā)網(wǎng)站的主流地位。

所以我建議用java語言來編寫網(wǎng)站的后臺(tái)，用前端技術(shù)react和Vue來編寫前端頁面，這樣就形成了一個(gè)前后分離的網(wǎng)站。

PHP速度很快。它不僅容易學(xué)，而且容易發(fā)展。方法可以直接調(diào)用。它不需要像Java那樣逐層調(diào)用?？刂破鲗诱{(diào)用服務(wù)層，服務(wù)層調(diào)用Dao層。

但是PHP開發(fā)也容易出錯(cuò)。作為一種腳本語言，它在編譯時(shí)并不嚴(yán)格檢查語言。Java是強(qiáng)類型語言，PHP有點(diǎn)像JavaScript，屬于弱類型語言。有時(shí)當(dāng)它被不小心編譯時(shí)，它會(huì)在運(yùn)行時(shí)出錯(cuò)。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮中，前端和后端的分離已經(jīng)被公認(rèn)為一種解決方案。前端使用react和Vue，服務(wù)器語言使用Java，不建議使用少數(shù)民族語言。有人會(huì)說Python比Java好得多，golang語言有多好，C比Java快得多。但是，我仍然想為Java構(gòu)建一個(gè)平臺(tái)。Java無疑贏得了服務(wù)器的主導(dǎo)地位，其他語言也難以撼動(dòng)。

用什么語言容易編寫網(wǎng)站？

說實(shí)話，這款賽車鞋取決于你自己的腳和你習(xí)慣的風(fēng)格。今天的賽車鞋要么是“為輕量而犧牲緩沖”，要么是“為緩沖而犧牲輕量”。真的是“魚和熊掌不能兼得”。

但是既然你想從你那里得到一些建議，我就出丑了。這是名單。讓我們看看你覺得有什么可以的。

這雙鞋透氣性很好，重量也很輕，但是上腳會(huì)感覺到中底的厚度變薄了，所以緩沖感會(huì)稍差——能量反饋可能不夠高。

很多兄弟都說這是一雙很好的賽車鞋，做訓(xùn)練鞋也很好。

它的足弓處有一個(gè)支撐板，比kayano的稍軟，但前后掌之間的過渡也比較溫和。

但是支撐塊比普通跑鞋要長(zhǎng)，所以有人認(rèn)為這樣會(huì)增加中底的回彈，也有人認(rèn)為起止不一致。這是一個(gè)因人而異的問題。

因?yàn)橐粋€(gè)馬拉松運(yùn)動(dòng)員穿著這雙鞋跑了2小時(shí)19分24秒，所以我也買了這雙鞋。

a-flashfoam的腳感肯定不太好。這是一種很好的材料。不過，因?yàn)樾佑玫氖亲鴫|鞋墊，我總覺得中底的能量反饋有點(diǎn)“延遲”，但問題不大。]中間有碳板，用來支撐或支撐。

我剛在安踏的官方網(wǎng)站上看過。橙色的好像不見了，但柏林的好像不見了。潑墨設(shè)計(jì)，不錯(cuò)