遇到那種你給他的作品評論，點贊，而他從不回訪，你會怎么做？有些人其實是來賺錢的，不在乎什么互動和交流，而有些人只是為她工作。但有些人是不同的。比如，有一個叫蔡云飛的網(wǎng)友，粉絲數(shù)萬，但她不僅能稱贊自己網(wǎng)

遇到那種你給他的作品評論，點贊，而他從不回訪，你會怎么做？

有些人其實是來賺錢的，不在乎什么互動和交流，而有些人只是為她工作。

但有些人是不同的。比如，有一個叫蔡云飛的網(wǎng)友，粉絲數(shù)萬，但她不僅能稱贊自己網(wǎng)友的下一副對聯(lián)，還能稱贊你每天上傳的其他內(nèi)容，這也能展現(xiàn)一個人的生活方式。

所以，有些事情一定要豁達，不必太認真，我們是快樂的，關(guān)鍵是看個人修養(yǎng)和心態(tài)。

頭條評論點贊超過兩千是什么感受？

我的夢想有兩千多條評論！喜歡我不能超過2000，不做夢，也不想，評論不好，超過兩個喜歡有點難，如果我的評論超過2000喜歡，什么感覺，心里高興，謝謝大家對我信任的朋友

你對頭條號里的點贊與評論有何見解？

首先，我要感謝《今日頭條》為文學(xué)愛好者提供了一個平臺。通過這個平臺，我們可以交友、交流感情；發(fā)表作品、展示才華；取長補短；了解世界大事、拓展知識領(lǐng)域；參與時事評論、發(fā)表個人見解。出現(xiàn)在這個平臺上的網(wǎng)友大多知識淵博、才華橫溢、優(yōu)秀絕倫。這是一個藏龍臥虎的地方。至于標(biāo)題中的表揚和評論，我個人認為99%的表揚和評論都是恰當(dāng)和中肯的

！1. 任何一部作品的發(fā)行，只要是作者作品的成果，就充滿了作者的辛勞和心血。出版社希望得到大家的認可和支持。作為一個讀者或朋友，為什么要吝嗇你的評論？一點贊揚，一點評論，就會給作者帶來創(chuàng)造力。

2. 雖然有些網(wǎng)友沒有自己創(chuàng)作作品，但是轉(zhuǎn)發(fā)了別人成功的詩歌、文章、視頻或者故事，他們也應(yīng)該贊美他們！因為只要他提出的東西順應(yīng)潮流，與時俱進，充滿正能量，為讀者提供精神食糧，為什么不給他們鼓勵和支持呢？

3. 至于有些網(wǎng)友要求必須讀作者的原文，他們認為只有喜歡的時候才喜歡。再次評論這一評論是非常合理的。不過，我覺得這有點不現(xiàn)實，不太可能實現(xiàn)。因為（1）：大多數(shù)網(wǎng)民都有事業(yè)和家庭，他們登上頭條的時間有限。他在哪里有時間閱讀大量的作品？（2） 即使有些網(wǎng)友有閑暇時間，也不可能讀到成千上萬粉絲的作品。想象一下這是一個多么龐大的工程??！即使他什么都不做，也不可能。（3） 標(biāo)題作品必須經(jīng)過嚴格篩選，符合條件方可出版，否則不予出版。不用擔(dān)心會出什么問題。（4） 至于評論，我們應(yīng)該仔細閱讀原文，總結(jié)并給出適當(dāng)?shù)脑u論。我們不能編造他們，否則我們會開玩笑。

總之，表揚或評論是相互學(xué)習(xí)、鼓勵、支持、增進友誼的一種方式，應(yīng)該提倡和肯定。我個人的意見不一定正確。我希望你能給我一些建議。

作為自媒體人，看到別人給你的視頻點贊評論，你會怎么做？

你給它一個桃子，我給它一個李子！[畢欣][畢欣]自媒體產(chǎn)業(yè)有點特殊。人們喜歡看熱鬧和擦熱點。當(dāng)我們看到大量的視頻和文章時，我們都希望看到它們。為什么這么多人去看他們？看完之后，我們會喜歡或者留下評論，這很正常。我想說的是，如果我關(guān)注你，你也關(guān)注我，這就是我們所說的相互關(guān)注。作為自媒體的新成員，也許你拍過高質(zhì)量的作品，大家都對它們贊不絕口。你呢？也做了相應(yīng)的回復(fù)，我想等你閑暇的時候，也增加粉絲的附著力，也去看看粉絲的作品，為他表揚，為他點評，別覺得高人一等！我們互相支持，我們可以走得更遠，加油，朋友們！在這些方面我們可能做得不夠。我認為我們將來應(yīng)該盡最大努力。粉絲的廣播收入是普通人的20倍！我們該怎么辦？不是很清楚！來吧

發(fā)表文章來獲得評論和喜歡怎么會沒用呢？

以后，當(dāng)我有足夠的精力和時間，我會繼續(xù)為平臺的讀者貢獻一些文章。目的無非是激活平臺，豐富生活，愉悅精神，交流思想，豐富感情，結(jié)交各界朋友（網(wǎng)友），互相娛樂，共同進步。我也會努力寫好，力求風(fēng)格多樣，形式靈活，經(jīng)久耐看，趣味橫生，讓讀者得到精神營養(yǎng)。希望廣大讀者和網(wǎng)友能夠積極支持、鼓勵和發(fā)表意見。如果我不喜歡，我每天都睡懶覺。謝謝您

發(fā)文章獲得的評論或者點贊有什么用嗎？

謝謝！這個問題大致可以理解為：通過讀者的閱讀體驗，我覺得簡單的點評不能回答簡單的問題，而是可以準(zhǔn)確地回答事情的原因和結(jié)果。然而，陳昌藩迷茫言論中原本簡單的問題卻被形容為云霧?？赐旰?，讀者們困惑不解，更別說得到了什么。相反，他們很困惑。結(jié)果，他們看了很長時間，一無所獲。所以！讀者對簡單的回答者給予表揚，這是合理和明顯的，因為他們簡潔明了。他們不表揚長者的原因是他們又長又渾濁。

通過以上簡單而復(fù)雜的敘述，我們可以得出一個結(jié)論：語言表達能力。簡單和復(fù)雜的兩個結(jié)果是由一種語言能力決定的。語言能力究竟代表什么？一般來說，它是一個人對事物存在的認識，包括準(zhǔn)確而原創(chuàng)性的分析、判斷，最后是綜合性的語言。這種準(zhǔn)確而獨到的分析、判斷、綜合要素，最終用語言表達出來，稱為表達能力。

通過對原因的總結(jié)，說明簡單點評之所以受到好評，是因為：對問題的分析和判斷準(zhǔn)確、獨到。答案準(zhǔn)確，原汁原味，所以贊多。相反！因為對事物缺乏準(zhǔn)確而獨到的認識。答案混亂、重復(fù)、不清，最終導(dǎo)致讀者收入不足。如果讀者什么也得不到，就不會受到表揚。