c 中sprintf與cin的區(qū)別，以及cout與printf的區(qū)別？你想問(wèn)的是scanf和CIN的區(qū)別，cout和printf的區(qū)別？？Printf和scanf用C語(yǔ)言編寫(xiě)，cout和CIN用C語(yǔ)

c 中sprintf與cin的區(qū)別，以及cout與printf的區(qū)別？

你想問(wèn)的是scanf和CIN的區(qū)別，cout和printf的區(qū)別？？Printf和scanf用C語(yǔ)言編寫(xiě)，cout和CIN用C語(yǔ)言編寫(xiě)，需要導(dǎo)入iostream庫(kù)。

Printf和scanf需要定義輸入輸出格式，cout和CIN根據(jù)變量類型輸入輸出，不需要指定變量的輸入輸出類型。

①Scanf的速度至少是CIN的兩倍

②CIN慢的原因：默認(rèn)情況下，CIN和stdin總是同步的，也就是說(shuō)，這兩種方法可以混合使用，而不用擔(dān)心文件指針的混亂。同時(shí)，cout和stdout是相同的，兩種方法的混合使用不會(huì)導(dǎo)致輸出順序的混亂。由于這個(gè)兼容性特性，CIN有很多額外的開(kāi)銷。（解決方案：只需要一條語(yǔ)句STD:：IOS:：sync和Stdio（false），這樣就可以取消CIN和stdin之間的同步。此時(shí)，CIN與scanf幾乎相同）

③編譯時(shí)讀取變量的類型由CIN和cout決定。Scanf（）是在運(yùn)行時(shí)確定的，編譯器不能優(yōu)化它，它必須識(shí)別字符串。理論上，scanf比CIN慢得多。事實(shí)上，scanf之所以更快，是因?yàn)樵S多編譯器對(duì)CIN的處理過(guò)于保守。

④同事建議acmer嘗試使用scanf和printf進(jìn)行輸入和輸出