請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？做Windows桌面應(yīng)用程序，當然是C#。C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和

請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個更好？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當然是C#。

C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來非常成熟的桌面程序框架。你可以通過拖放控件開發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計一個漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個支持的平淡的設(shè)計器來輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴展。NETCORE是一個新的平臺框架，所以我認為C是桌面開發(fā)的首選。

關(guān)于以上我的觀點，您也可以討論一下您的想法。

c#和qt做界面哪個好？

只需看看個人習(xí)慣和更多的C#，C熟練程度，哪個熟練會感覺哪個好。然而，客觀地說，c#winform的封裝還需要改進，但正是由于封裝水平高，我們不得不編寫引用和相應(yīng)的結(jié)構(gòu)來調(diào)用windowsapi。很多底層效果都不容易實現(xiàn)，QT可以直接調(diào)用windowsapi，開發(fā)起來更靈活。

對于一個初學(xué)者，MFC和Qt哪個好下手？

學(xué)習(xí)MFC讓你像初戀一樣興奮，學(xué)習(xí)QT讓你像愛上志玲姐姐一樣瘋狂

！。

讓我們從四個方面來比較QT和MFC：

1。MFC已經(jīng)不復(fù)存在了，就連我的父親微軟也放棄了它。最新版本的vs默認不集成MFC，需要單獨檢查；QT一直在穩(wěn)定地迭代。

2. MFC只支持windows平臺，而QT可以跨平臺開發(fā)。

3. QT進入閾值遠低于MFC。要學(xué)習(xí)MFC，您需要了解各種宏定義，各種復(fù)雜的框架與本機win32api混合，QT可以從控制臺程序無縫切換到GUI。

4. 關(guān)于開發(fā)環(huán)境，初學(xué)者，MFC，一個visualstudio就足夠了，QT，QT creator或者visualstudio都可以用來安裝插件，也不太復(fù)雜。

在論文的最后，附上了一張由QT新技術(shù)QSS繪制的界面換膚效果圖（圖片來源：CSDN blogger:one-to-two-three li）。

本文是作者《一個程序員的奮斗史》悟空問答原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載，抄襲將被追究

對界面編程來說c 的mfc，qt和c#的winform，wpf哪個應(yīng)用多?學(xué)哪個好？

QT一定很好學(xué)，基于OpenGL可以做動畫游戲哦。MFC太差，不美觀，布局也不好。使用復(fù)雜且不穩(wěn)定（只適合自己使用）公司要求好看。如果你只是一個客戶，建議你第一次學(xué)習(xí)C directui和qtq360。所有這些都是基于DirectUI2開發(fā)的。酒后駕車很難學(xué)。下面是我剛剛用QT制作的客戶端

可以用C語言制作一個圖形界面，這說明你已經(jīng)大致掌握了C語言的圖形庫。

如果能實現(xiàn)圖形繪制、文本編輯、文本滾動、字體放大及定時顯示、自繪進度條、自繪按鈕、顯示存儲區(qū)不閃爍刷新、區(qū)域填充、透明處理等功能，說明界面基本通過標準。

就水平而言，我們只能說我們才剛剛起步。對于通用C來說，有很多東西需要學(xué)習(xí)，比如各種文件的存儲、打開、刪除和重命名，動態(tài)內(nèi)存應(yīng)用和釋放的內(nèi)存管理，調(diào)用外部可執(zhí)行文件，I/O操作，與外部的串行/并行通信，網(wǎng)絡(luò)通信和共享，高端內(nèi)存使用等等語法方面，struct和union的使用也非常重要。內(nèi)存塊操作、字符串操作、各種數(shù)據(jù)類型、浮點操作以及數(shù)學(xué)定義的相關(guān)函數(shù)。H、 標準數(shù)據(jù)庫。H頭文件建議逐個嘗試。

完成所有這些，您就可以開始了。

當然，這只是C.VC的話，也是C.VC的兩倍心血。