如何做好微博 做自媒體單靠模仿能成功嗎?怎么創(chuàng)作自己原生態(tài)的作品呢?
做自媒體單靠模仿能成功嗎?怎么創(chuàng)作自己原生態(tài)的作品呢?當(dāng)我們媒體不談?wù)撃P头烙鶗r(shí),最好是原創(chuàng)的。我們需要發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),所以為別人樹(shù)立防御模式不一定是件好事。我們最好慢慢來(lái),別想達(dá)到頂峰。所以我們最好
做自媒體單靠模仿能成功嗎?怎么創(chuàng)作自己原生態(tài)的作品呢?
當(dāng)我們媒體不談?wù)撃P头烙鶗r(shí),最好是原創(chuàng)的。我們需要發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),所以為別人樹(shù)立防御模式不一定是件好事。我們最好慢慢來(lái),別想達(dá)到頂峰。所以我們最好有自己的才能,這樣才能做得更好。很多人在自媒體的每個(gè)平臺(tái)上都這么做,所以我們需要長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。
騰訊抄襲微博為什么沒(méi)有成功?
我記得我還在學(xué)校的時(shí)候,有一個(gè)叫twitter的軟件,但是由于一些限制,體驗(yàn)非常差。后來(lái),中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)“微博”,終于找到了一個(gè)發(fā)送和查看短博客的平臺(tái)。
當(dāng)時(shí)新浪、騰訊、搜狐、網(wǎng)易都在做微博。回過(guò)頭來(lái)看,新浪微博的成功可能有以下幾個(gè)原因:[1]新浪微博的名字后來(lái)成為微博,直接成為微博的代名詞。這個(gè)品牌有很大的優(yōu)勢(shì)。
2. 新浪微博的成功離不開(kāi)公關(guān)。這里的公關(guān)主要指新浪微博帶來(lái)的各種高調(diào)事件。這些事件使得新浪微博比其他微博更重要,用戶也傾向于使用新浪微博。
3. 微博產(chǎn)品是社交軟件,但也存在定位問(wèn)題。新浪的媒體屬性較強(qiáng),但當(dāng)時(shí)缺乏傳播速度快、內(nèi)容多樣的內(nèi)容。
當(dāng)時(shí)騰訊的微博還沒(méi)做出來(lái)。回想起來(lái),這些可能就是原因。
1. 騰訊與以前的QQ、現(xiàn)在的微信等通訊軟件聯(lián)系緊密,給人一種聊天應(yīng)用的感覺(jué)。聊天更多的是個(gè)人之間的表達(dá),也相對(duì)更私密。不過(guò),微博等軟件是完全開(kāi)放的,騰訊和微博的特點(diǎn)有些不同。與微博相比,騰訊更像是一種防御,騰訊找到了一種與通訊軟件、朋友圈、官方賬號(hào)更好融合的社交應(yīng)用形式。
2. QQ空間的存在可能會(huì)阻礙騰訊微博的發(fā)展。如果騰訊微博做得好,QQ空間也可能受到影響。這種內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)影響具體的戰(zhàn)略。
3. 微博產(chǎn)品帶來(lái)的收入可能會(huì)減少。也許騰訊對(duì)微博業(yè)務(wù)并不特別重視。
從目前的情況來(lái)看,騰訊微博并沒(méi)有消失,相關(guān)功能也出現(xiàn)在新聞客戶端。在某種程度上,新浪微博和騰訊微博可能會(huì)發(fā)生對(duì)抗。當(dāng)然,競(jìng)技場(chǎng)里有一個(gè)選手。今天的頭條新聞。
明星微博是明星本人發(fā)的嗎?有什么依據(jù)嗎?
以楊洋的微博為例[沒(méi)有惡意,正常溝通
為什么明星微博下總有那么多高仿號(hào)評(píng)論?
帶有更多情感色彩或明星自身主觀態(tài)度的微博很可能是明星自己發(fā)的。
如果您愿意,請(qǐng)訂閱我。我是余玲先生。
??謝友的邀請(qǐng),回答你的問(wèn)題。自從微博評(píng)論區(qū)做出調(diào)整后,催生了一大批微博高仿號(hào),他們相互點(diǎn)贊,然后自己評(píng)價(jià),還有一些無(wú)知少男少女誤認(rèn)為是明星,點(diǎn)贊支持,使得現(xiàn)在幾乎所有明星微博下面的熱評(píng)區(qū)都被高仿號(hào)占領(lǐng),不僅是明星覺(jué)得煩,很多玩微博的網(wǎng)友也覺(jué)得很煩,點(diǎn)開(kāi)評(píng)論區(qū)一眼看過(guò)去都是高仿號(hào),這些很沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的評(píng)論看多了,真的很礙眼。其實(shí),高仿號(hào)的目的可想而知,是騙些不明吃瓜粉絲來(lái)關(guān)注自己,然后打廣告,讓不少粉絲誤以為真,以讓自己得利,不過(guò)如今高仿號(hào)泛濫成災(zāi),大多網(wǎng)友們也懂得辯別了。
感謝您的邀請(qǐng)并回答您的問(wèn)題。微博評(píng)論區(qū)調(diào)整以來(lái),創(chuàng)造了大量微博高仿數(shù)字。他們喜歡對(duì)方,然后評(píng)論自己。一些無(wú)知的男孩和女孩誤以為自己是明星,支持他們?,F(xiàn)在明星微博下的熱點(diǎn)評(píng)論區(qū)幾乎都被高仿數(shù)字占據(jù)。不僅明星們覺(jué)得煩,很多玩微博的網(wǎng)友也覺(jué)得煩。過(guò)去點(diǎn)擊評(píng)論區(qū),都是高仿品。我讀了太多這些非常有營(yíng)養(yǎng)的評(píng)論。真的很搶眼。其實(shí),可想而知,高方浩的目的是欺騙一些身份不明的粉絲關(guān)注自己,然后再做廣告,讓很多粉絲誤以為是真的,以利自己。但現(xiàn)在高芳豪猖獗,大多數(shù)網(wǎng)友都知道如何辨別。