各位，Spring中的依賴注入，和控制反轉(zhuǎn)怎么理解？依賴注入和控制反轉(zhuǎn)是同一個(gè)概念。具體含義是：當(dāng)一個(gè)角色（可能是一個(gè)Java實(shí)例，調(diào)用者）需要另一個(gè)角色（另一個(gè)Java實(shí)例，被調(diào)用者）的幫助時(shí)，在傳

各位，Spring中的依賴注入，和控制反轉(zhuǎn)怎么理解？

依賴注入和控制反轉(zhuǎn)是同一個(gè)概念。具體含義是：當(dāng)一個(gè)角色（可能是一個(gè)Java實(shí)例，調(diào)用者）需要另一個(gè)角色（另一個(gè)Java實(shí)例，被調(diào)用者）的幫助時(shí)，在傳統(tǒng)的編程過(guò)程中，調(diào)用者通常會(huì)創(chuàng)建被調(diào)用者的實(shí)例。但是，在spring中，創(chuàng)建被調(diào)用方的工作不再由調(diào)用方完成，因此稱(chēng)為控制反轉(zhuǎn)。創(chuàng)建被調(diào)用方實(shí)例的工作通常由spring容器完成，然后注入調(diào)用方，因此也稱(chēng)為依賴注入。無(wú)論是依賴注入還是控制反轉(zhuǎn)，都表明spring采用了一種動(dòng)態(tài)靈活的方式來(lái)管理各種對(duì)象。對(duì)象之間的具體實(shí)現(xiàn)是透明的。在理解依賴注入之前，讓我們先看看如何在各種社交形式中解決這個(gè)問(wèn)題：一個(gè)人（Java實(shí)例，調(diào)用者）需要一個(gè)ax（Java實(shí)例，調(diào)用者）。